Zoologischer Anzeiger 



herausgegeben 



von Prof. J. Victor CarUS in Leipzig. 



Zugleich 



Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 



Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 



XVIII. Jalirg. 30. September 1 895. No. 485. 



Inhalt: I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 1. Koenike, Über bekannte und neue Wassermil- 

 ben. II. Slittheil. ans Kuseen, Instituten etc. 1. Bolsins, Remarques sur les indications des gros- 

 sissements dans les dessins raicrographiqnes. III. Personal-Notizen. Necrolog. Litteratur. p. 317 — 332. 



I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 



1. über bekannte und neue Wassermilben. 



Von F. K e n i k e in Bremen. 



eingeg. 11. Juni 1895. 



Piersig veröffentlicht in No. 459, 472 und 473 dieser Zeitschrift 

 zwei Aufsätze, worin er sich an verschiedenen Stellen zu Invectiven 

 gegen meine Person hinreißen läßt. Ich will ihm auf diesem Wege 

 nicht folgen, sondern mich bemühen, durch sachliche Kritik die Kon- 

 troverse für die Wissenschaft nutzbar zu machen. Wenn meine Er- 

 wiederung erst jetzt erscheint , so treffen bezüglich meines bisherigen 

 Schweigens nicht etwa Piersig's Muthmaßungen zu, sondern der 

 Grund liegt theils in meinen jüngsten Publicationen, theils darin, daß 

 ich Versuche machte, mir für gegenwärtige Replik Yergleichsmaterial 

 zu verschaffen. Leider ist meine Bemühung betreffs des Neuman- 

 schen Materials aus O. F. Müller's Sammelgebiet (Seeland), das im 

 Gothenburger Museum aufbewahrt wird, bis dahin ohne Erfolg gewesen. 



Die Petiolus-Angelegenheit hat nunmehr eine Wendung genom- 

 men, daß nicht die mehr untergeordnete Frage im Vordergrunde steht, 

 bei welchen Arrenurus (^(^ ein Petiolus vorhanden ist und wo nicht, 

 sondern die ungleich wichtigere , welche physiologische Bedeutung 

 das bezeichnete Organ hat. Während Piersig sich früher nur an- 

 deutungsweise über die Bestimmung des Petiolus äußerte , so sprach 

 er sich später auf meine Veranlassung klar dahin aus, der Petiolus 

 diene wie das Endglied des vorletzten Fußes der Curvipes çfçf als 

 Samenüberträger. Dagegen muß ich mein Bedenken zum Ausdruck 

 bringen. Bekanntlich entnimmt das Curvipes (j^ (C. fuscatus) den 

 Samen mit dem in seiner Bewegung uneingeschränkten dritten Fuße 

 der Vesica seminalis und überträgt denselben auf das weibliche Ge- 



21 



