402 



von mir ausdrücklich p. 289 und 292 hervorgehoben worden, daß das 

 letztere durch eine Öffnung mit der Außenwelt communiciert (bei 

 Umbrella ist diese Communication für spätere Entwicklungsstadien 

 vermuthet worden), und ich habe nirgends in Abrede gestellt, daß die 

 Nephrocysten geschlossene Säckchen bilden. 



Auf die von Seiten v. Erlanger's versuchte Homologisierung 

 (vgl. Biol. Centralbl. 1893. No. 1) der verschiedenen Molluskenurnie- 

 ren einzugehen, würde mich hier zu weit führen. Es mag dieselbe an 

 anderer Stelle eine kritische Erörterung erfahren. 



Berlin, den 24. Juni 1895. 



6. Berichtigungen zu meiner in No. 484 erschienenen Abhandlung: 

 »Zur Anatomie der Pflanzenläuse, Aphiden». 



Von A. Mordwilko, Warschau. 



p. 347, Z. 18 von oben muß »kleine Chitinverdickung (Fig. 2**)« 

 anstatt «ziemlich dicke Chitinplatte (Fig. 2**)« stehen. 



p. 349, Z. 18 von unten »(Fig. 4^)« anstatt J)(Fig. 4, 6)«. 



p. 352, Z. 8 von oben yiOxyrrhachis genistae^'- anstatt r>Aphrophormi. 



p. 353, Z. 17 von oben »und hei Laclmus-Krten, deren größere 

 Drüse entweder zweilappig (z. B. L. Bogdanowi) oder fast oval (z. B. 

 L. viminalis) ist« anstatt »und bei Lachnus, dessen größere Drüse zwei- 

 lappig ist«. 



p. 354, Z. 11 von oben »Das Gehirn (Fig. 8 p. 360), wenn« anstatt 

 »Das Gehirn, wenn«. 



II. MittheiluDgen aus Museen, Instituten etc. 



1. über naturgetreue Abbildungen. 



Von Dr. Benno Wandolleck, Berlin. 



eingeg. 28. Juni 1895. 



In dem Vorwort zu seiner Monographie der Pseudophylliden spricht 

 Brunner von Watten wyl sich über naturwissenschaftliche Ab- 

 bildungen aus. Er sagt auf p. IV: »Auf die Beigabe guter Abbildun- 

 gen lege ich ein großes Gewicht. In neuerer Zeit hat man angefangen, 

 einfach photographische Bilder zu reproducieren. Ich halte dieses 

 Vorgehen für verfehlt. Die Abbildung ist eine gezeichnete Diagnose 

 und so wenig die letztere eine vollständige Beschreibung enthalten 

 darf, soll auch die Abbildung die wichtigen Charactere hervorheben. 

 Aus diesem Grunde ist es wünschbar, daß die Abbildungen nicht von 

 Küiistlern, sondern von Fachmännern ausgeführt werden, und schon 

 die Übertragung auf den Stein oder die Kupferplatte benimmt ihnen 

 jenen Hauch der fachmännischen Originalität. Die vollendetsten Ab- 

 bildungen sind jene, welche vom Fachmanne ohne Vermittlung publi- 

 ciert werden. Deshalb bleiben ewig classisch die von Savigny aus- 

 geführten Stiche in der Description de l'Egypte sowie die Publicationen 

 von We s two od in der Oriental Entomology und in der Monographie 

 der Phasmiden.« 



