Zoologischer Anzeiger 



herausgegeben 



von Prof. J. Victor CaruS in Leipzig. 

 Zugleich 



Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 



Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 



XVIII. Jahrg. 1 6. December 1 895. No. 491. 



Inhalt: I. Wissenschaftliche Mittheilongen. 1. Werner, Schluß-Antwort an Herrn Dr. von 

 Bedriaga. 2. Tower, The external opening of the »Brick-red« Gland in Limtdus poli/phemus. 3. Braeni, 

 Berichtigung zu Bergh's Vorlesungen über allgemeine Emhryologie. 4. v. Méhely, Erwiederung an Herrn 

 Dr. J. T. Bedriaga. 5. Rathariner und Escherich, Zur Kenntnis der Avifauna Central-Kleinasiens. 

 6. Werner, Über das Vorkommen von Rana arvalis Nilsson in Niederösterreich nnd die Paarung von 

 Ephippi/jera vitiiiw Serv. 7. Smith, The Cerebrum of the Marsupial Mole (Notorydes typhlops). 

 II. Hittheil. aus Unseen, Instituten etc. 1. Zoological Society of London. 2. New York Aca- 

 demy of Sciences. 3. Die Zoologische Station in Villefranche-sur-mer (Frankreich). III. Per- 

 80nai*Notizen. Necrolog. Berichtigung. Litteratnr. p. 441 — 456. 



I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 



1. Schlufs-Antwort an Herrn Dr. v. Bedriaga. 



Von Dr. F. Werner, Wien. 



eingeg. 29. Juli 1895. 



In No. 479 des »Zool. Anz. (f hat Herr Dr. v. Bedriaga bei Ge- 

 legenheit der Besprechung von Lacerta praticola in einer Anmerkung 

 auch meiner vs^ieder gedacht, indem er ausdrücklich bemerkt, er vv^isse 

 nicht, was ich mit meiner damaligen Erwiederung eigentlich gewollt 

 habe. Aufrichtig gestanden, weiß ich noch viel weniger, was er 

 eigentlich will — er hat einen Streit vom Zaune gebrochen, der ganz 

 und gar unnöthig war und hat über Dinge seitenlang geschrieben, 

 die ich niemals bezweifelt habe. Wenn es nicht mehr gestattet sein 

 soll, zu constatieren, daß zwei Angaben einander widersprechen, ohne 

 daß man gleich einer «Verdächtigung« beschuldigt wird, so ist es bald 

 nothig, zoologische Publicationen mit Hilfe eines Rechtsanwaltes zu 

 verfassen. Ich will nun Herrn Dr. v. Bedriaga in der Algiroides- 

 Angelegenheit für ihn möglichst verständlich meinen Standpunct 

 präcisieren. Also: Wenn die Schwanzlänge von Älgiroides moreoticus 

 von solcher Wichtigkeit ist, wie Herr Dr. v. Bedriaga neuerdings 

 betont, warum ist dem großen russischen Herpetologen der Unter- 

 schied zwischen der Dumeril-Bibron'schen und Schreib er- 

 sehen Angabe nicht selbst und schon zur Zeit der Abfassung seiner 



