474 



Nun erscheint zu meinem größten Erstaunen in der mir erst jetzt 

 (am 31. August) zugekommenen Nummer des Zool. Anz. ein unbe- 

 gründet gereizter Artikel des Herrn Dr. J. v. Bedriaga^, auf den ich 

 mir einige kurze Bemerkungen — im Interesse der Sache — nicht 

 versagen kann. 



Dr. J. V. Bedriaga spricht es zwar nicht mit Entschiedenheit 

 aus, aber aus seinem Artikel leuchtet zur Genüge hervor, daß er an 

 der Echtheit, respective an der richtigen Bestimmung der von mir 

 publicierten ungarischen L. praticola stark zweifelt. Es würde mir 

 Leidthun, wenn Dr. v. Bedriaga in den zwei Exemplaren, die er 

 von Budapest gekauft und somit selbst zu untersuchen Gelegenheit 

 gehabt hat, die L. praticola Eversm. nicht wieder erkennen sollte, 

 daran würden aber gewiß nicht die betreffenden Thiere die Schuld 

 tragen 'K 



Daran, daß G. A. Boulenger und Prof. Dr. O. Boettger der 

 drei unpaaren Schildchen zwischen den Parietalen nicht Erwähnung 

 thun, ist nichts Wunderbares, da Herrn Boulenger dazumal bloß 

 drei^, Herrn Dr. Boettger aber im Jahre 1886 bloß zwei'' und im 

 Jahre 1892 sechs erwachsene'^ und zwei ganz junge Stücke vorgelegen 

 haben, Avas doch kein reiches Material genannt werden kann; dafür 

 habe aber ich unter 78 untersuchten ungarischen Exemplaren bei 

 48(!) Stücken, also fast bei 2/5 des gesammten, sehr reichen Materials 

 diese drei unpaaren Schildchen aufgefunden und war somit zu der 

 Bemerkung vollkommen berechtigt, daß Dr. v. Bedriaga mit Un- 

 recht Eversmann's Angabe betreffs dieser Schildchen bezweifelt. 



Warum ich hierbei nur auf Herrn Dr. v. Bedriaga und nicht 

 auch auf Kessler, der die Eve rs mann 'sehe Wahrnehmung für 

 einen bloßen Zufall angesehen hat, reflectiert habe, dafür habe ich 



- Xihex Lucerla pratìcola^yexs,ì\\. nnà L. 2>elopoimesiaca'&\\)t. Zool. Anz. IS.Jhg. 

 No. 479. 1895. 



3 Um übrigens Herrn Dr. J. v. Bedriaga zu beruhigen, daß ich die L. prati- 

 cola nicht mit der Mauereidechse verwechselt habe, erlaube ich mir zu bemerken, 

 daß, nachdem ich die in Herkulesbad erbeuteten Thiere bestimmt hatte, ich mir das 

 Vergnügen machte Herrn G. A. Boulenger in London und Herrn Prof. Dr. O. 

 Boettger in Frankfurt a/M. je ein lebendes Exemplar zu verehren, worauf ich 

 vom 21. Juni 1894 folgende Antworten erhielt: »Let me thank you most sincerely 

 for the Hungarian Lacerta praticola, and congratulate j'ou on so interesting a dis- 

 covery« und : »Ich beglückwünsche Sie aufrichtig für Ihre schöne Entdeckung und 

 danke Ihnen bestens für Übersendung des reizenden Thierchens. Wunderbar ist 

 bei dem weiten Abstand der Fundorte aber das treue Festhalten am Species- 

 character.« 



4 Catal. of the Lizards. II. edit., III. p. 20. 1887. 



5 Radde's Fauna u. Flora des sûdwestl. Caspi-Gebietes. Leipzig, 1886. p. 37. 

 f' Wissensch. Ergebn. d. Reise Dr. Jean Valentin's. Ber. Senckenb. Naturf. 



Ges. 1892. p. 139. 



