14 



K. Ogushi, 1911, Anatomische Studien an der japanischen dreikralligen Lippen- 

 schildkröte [Triomjx japonicus) in: Morph. Jahrb. Bd. 43. S. 1 — 106. Tab. 

 1-6. 



Owen, 1849, On the development and homologies of the carapace and plastron of 

 the Chelonian Reptiles. Phil. Trans. Rov. Soc. of London. Jahrg. 1849. 

 p. 151—171. tab. 13. 



H. Rathke, 1848. Über die Entwicklung der Schildkröten. Braunschweig. 



H. Yölk e r, 1913, I'ber das Stamm-, Gliedmaßen- und Hautskelet von Dermochehjs 

 coriacea L. Zool. Jahrb. Abt. f. Anat. Bd. 33. S. 431—552. Tab. 30—33- 



3. Die Gattung Zygonemertes. 



Von Dr. Gerarda Stiasny-Wijnho ff, Utrecht. 

 Mit 1 Figur.) 



eingeg. 6. November 1915. 



Im Jahre 1897 wurde für eine von Y erri 11 (1) beschriebene Art 

 der Gsiiixmg Aiiipläporus durch Montgomery ein neues Genus, Zy- 

 gonemertes (2), aufgestellt. Verrills Äntphiporiis virescens unterschied 

 sich von den übrigen Anip]iiporits-A.rien in verschiedenen Hinsichten. 

 Von diesen Eigentümlichkeiten hat Montgomery einige ausgewählt 

 und sie zu Gattungsmerkmalen erhoben. Diese sind: 



1) Das Rhynchocülom erstreckt sich bis zum Körperende: doch 

 hat der Rüssel noch nicht die halbe Länge des Rhynchocöls. Der 

 Sockel des Angriffstilettes ist sehr groß, verhältnismäßig lang und an 

 seinem Hinterende flach oder konkav. Das Stilett ist gerade, massiv, 

 und erreicht nicht die halbe Länge seines Sockels. 



2) Der Rüssel hat 10 oder 11 Nerven. 



3] Eine geringe Anzahl Cutisdrüsen, die Hämatoxylin speichern, 

 ist in der Kopfregion vorhanden. 



4) Habitus wie Amphiponis^ nicht so lang wie Eiinemertes; auch 

 zieht das Tier sich zusammen Avie eine Amphiporus. 



5) Zahlreiche kleine Augen, die sich auch hinterm Gehirn längs 

 der Seitenstämme neben und über sie ausbreiten. 



Daneben gibt Montgomery noch einige andre Eigentümlichkeiten 

 im Bau, die er aber nicht zu Gattungsmerkmalen erheben möchte. 



Im Jahre 1901 wurden von Co e (3 und 4) zwei neue Arten dieser 

 Gattung beschriel)en, Z. iiialasshia und Z. albida. Co e macht dazu die 

 Bemerkung, daß, obwohl er den meisten der von Montgomery ge- 

 nannten Gattungsmerkmalen nur artdiagnostischen Wert beilegen 

 möchte, er doch die Errichtung dieser neuen Gattung praktisch für sehr 

 nützlich hält, weil die (j^diiinwQ An ipliipor us schon so viele Arten umfaßt. 



Er hebt hervor, daß die Lage und Verbreitung der Augen sowie 

 die Eigentümlichkeiten des Angriffstilettes für Zygonemertes am meisten 

 charakteristisch sind, und daß die Anzahl der ßüsselnerven in derGat- 



