26 



in die Mundhöhle und weiter in den Oesophagus und Chylusmagen be- 

 fördert. Dabei verweilt die Larve gern atmend am Wasserspiegel. 

 Festen Bestandteilen und gröberen Brocken ist der Zutritt in den Saug- 

 kanal durch einen an seinem Eingang aufgestellten Beusenapparat ver- 

 wehrt. Die lösende Kraft des Mitteldarnisecretes geht aber anderseits 

 so weit, daß von Insekten stets nur der Chitinpanzer, von Wirbeltieren 

 nur formlos zusammengeballte Elemente der Stützsubstanz zurück- 

 bleiben. Nach ausgiebigster Durchknetung mit den Mandibeln, wobei 

 sich diese und die Beine im Drehen und Wenden der Beute äußerst ge- 

 schickt erweisen, werden die unverdaulichen Reste fortgestoßen, und die 

 Larve sucht die Atemstellung zu gewinnen, um in Ruhe das Verdau- 

 ungsgeschäft zu beenden. Dieses erschöpft sich in der Resorption des 

 aufgelösten Xahrungsbreies, der ziemlich restlos von der Darmwand 

 übernommen wird. Die abgehenden Kotmassen sind entsprechend 

 gering. Nur selten stößt die Larve nach einer reichlichen Mahlzeit eine 

 trübe Wolke flüssiger Excremente ins Wasser aus. Portier gibt neuer- 

 dings an, daß die Larve sich in Gefangenschaft von den Kotmassen 

 durch Herausspritzen über den Wasserspiegel aus dem Aquarium be- 

 freit. Im Wasser bleibende Excremente sollen die Stigmen verstopfen, 

 giftig sein und die Larve töten. Ich konnte dergleichen nicht l)eot- 

 achten. Auch ist wohl schwerlich anzunehnen, daß die Intelligenz 

 der D//^/.sc«6-Larven mit ihrem Aufenthaltsort wechselt. Es ist eher 

 möglich, daß Portier das beim Sprung auf Beute vom Hinterleib der 

 Larve aus dem Aquarium geschleuderte Wasser als den Kot des Tieres 

 angesprochen hat. Bei dem genannten Autor findet sich in seinen um- 

 fangreichen Aufzeichnungen unter anderm noch eine merkwürdige Miß- 

 deutung. Die Rectalampulle der D/y^wcMs-Larve ist oft sehr reichlich mit 

 Flüssigkeit gefüllt und kann von dieser mit ihrem terminalen Zipfel bis 

 in die Brust, ja sogar bis in den Kopf des Tieres vorgetrieben werden. 

 Was dieser Vorgang physiologisch zu bedeuten hat, werden wir noch 

 weiter unten zu würdigen haben. Hier sei nur festgestellt, daß es sich bei 

 dem Inhalt der Ampulle in erster Linie um Wasser handelt, dem flüs- 

 siger Kot und Harn beigemischt sind. Portier spricht den Ampullen- 

 inhalt statt dessen als Reservoir an, in dem die Nahrung während des 

 Beuteerwerbs bis zu gelegener Zeit ruht, dann in den]\Iitteldarm zurück- 

 gepumpt und hier resorbiert wird. Ohne weiter darauf einzugehen, daß 

 diese Behauptung experimentell nicht gestützt ist, sei ihre Unhaltbarkeit 

 durch die Überlegung bewiesen, daß der nach Portiers eignen Angaben 

 giftige Kot- und Harninhalt des mit der Ampulle in untrennbarer Ver- 

 bindung stehenden Rectums das Tier zugrunde richten müßte, wenn es 

 in die resorbierenden Darmteile durch antiperistaltische ]3eweguiigen 

 zurückbefördert würde. In der Tat tindet eine Aufspeicherung von 



