66 



mir mit xL 'primitiviis identisch zu sein scheint. Das vorliegende Tier 

 hat folgende Dimensionen: 



nach Cobb für A. minor 

 Gesamtlänge 0,606 mm (),640 mm 



Oesophagus 0,165 - 0,211 - 



Schwanz 0,072 - 0,026 - 



Dicke 0,018 - 0,019 - 



a -= 33,7 33,7 



ß= 3,7 3,0 



7= 8,2 25 



V = 43,9 % 49 % 



Doch sei gleich erwähnt, daß Cobb über die Schwanzlänge seines 

 Tieres wie folgt sich äußert: »I am not positive about the length of 

 the tail as expressed in the formula.« Es ist anzunehmen, daß auch 

 darin die beiden Exemplare sich übereinstimmend verhielten. Bestätigt 

 sich, daß A. minor Cobb wirklich identisch ist mit Ä. primttivus de Man, 

 was nach dem Voranstehenden der Fall zu sein scheint , so haben wir 

 hier wieder eine in der Größe stark variierende Form vor uns. 



Prismatolaiììius dolichurus de Man. 



Anzahl der gefundenen Tiere 7, alles Weibchen. 



Hier möchte ich bemerken, daß für die Trennung von Pris/uato- 

 laimus intermedius Bütschli und P. dolicimrus de Man hauptsächlich 

 die Zahl der Kopfborsten entscheidend ist. Wie die untenstehenden 

 Zahlen zeigen, ist die I^age der Vulva keine sehr bestimmte und auch 

 das Verhältnis von Länge zu Dicke kann bei den 2 Arten gleiche Werte 

 ergeben. Von den 7 Individuen habe ich vier gemessen und folgende 

 Resultate erhalten : 



Tripyla affinis de Man. 

 Ein einziges jugendliches Tier ohne Geschlechtsanlage. 



Tylenchus leptosoma de Man. 

 Zahl der gefundenen Tiere 2, beides Weibchen. 

 Leider gelang es mir nicht, die Lage der Vulva und des Afters bei 



