Zoologischer Anzeiger 



herausgegeben 



von Prof. Eugen KorSClielt in Marburg. 



Zugleich 



Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 



Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 



XL VII. Band. 23. Mai 1916. Nr. 6. 



Inhalt: 



I. Wissenschaftliche Mitteilungen. | 4. Voges, Zum Copulationsapparat der luliden- 



1 . Menzel , Über das Auftreten der Harpacti- 

 cidengattungen Epactophaitcs Mräzek und 

 Pattistenocaris Keßler in Surinam. (Mit 16 Fi- 

 guren.) S. 145. 



2. Doflein, Bhizochiysis. (Mit 2 Figuren.) 

 S. 15:3. 



3. iVandoUeck, Äiyes sinbeli n. sp. (Mit 4 Fi- 

 guren.) S. 158. 



S. 162. 



5. Kükentlial , System und Stammesgeschichte 

 der Scleraxonier und der Ursprung der Hol- 

 axonier. S. 170. 



III. Personal-Kotizen. 



Nachruf. S. 176. 



I. Wissenschaftliche Mitteilungen. 



1. über das Auftreten der Harpacticidengattungen Epactophanes Mräzek 

 und Parastenocaris Keßler in Surinam. 



Von K.. Menzel, Assistent an der Zool. Anstalt der Universität Basel. 

 (Mit 16 Figuren.) 



eingeg. 27. Januar 1916. 



Die Kenntnis der Tatsache, daß verschiedene Harpacticidenarten 

 zum Leben in mehr oder weniger feuchtem Moos übergegangen sind, 

 veranlaßte mich, meinen Freund Dr. Gr. Stahel in Paramaribo (Departe- 

 ment van den Landbouw in Suriname) um Zusendung von Moosrasen 

 zu bitten. Im Juli 1915 erhielt ich von ihm eine trockene Probe, nur 

 in ein Kuvert verpackt, und fand darin nach längerem Suchen ein 

 Epaetophanes-W eihchen, ein geschlechtsreifes Männchen der Gattung 

 Parastenocaris und ein Weibchen einer wahrscheinlich neuen Cantho- 

 camptus- Art ^ neben einigen Nematoden (^Vertreter der Genera Dory- 

 laimus Duj., Plectus Bast, und lfo?iO?zcÄMs Bast.) und einem Ostracoden. 

 Im August 1915 schickte mir Dr. Stahel, dem ich auch an dieser 

 Stelle für seine Bemühungen herzlich danken möchte, eine konservierte 

 Moosprobe in einer verlöteten Blechkiste. Auch hier konnte ich Para- 

 stenocaris finden, und zwar neben einem juvenilen Exemplar wieder ein 

 Männchen, das von demjenigen aus der trockenen Probe wesentlich ver- 

 schieden ist und offenbar einer andern Art angehört. Selbstverständ- 



Zoolog. Anzeiger. Bd. XLVII. 10 



