165 



ein, welche durch Muskeln, die von den Stigmentaschen entspringen, 

 innerhalb bestimmter Grenzen verändert werden kann — alles Momente, 

 welche in gleichem Maße auch den Anhängen der normalen Ventral- 

 platten, den Beinpaaren, zukommen.« 



An dieser Homologisierung in den Hauptzügen konnten spätere 

 Untersuchungen der Autoren nichts ändern, wenn auch in bezug auf 

 die morphologische Bewertung einzelner Copulationsstücke die Kennt- 

 nis von der Zusammensetzung und dem anatomischen Aufbau des 

 ganzen Apparats wohl eine Erweiterung erfuhr. So sieht Verhoeff 

 die inneren Klammerblätter oder nach Latzeis Bezeichnung die Mittel- 

 blätter, womit bei lulus londinensis die Tracheentaschen der hinteren 

 Ventralplatte des Copulationsorgans verwachsen sind, als »Umbildungs- 

 produkte der hinteren Beine« an und die »Hinterblätter als Abkömm- 

 linge der Mittelblätter«. »Das Paar der Hinterblätter hat sich bei 

 luliis m. allmählich durch Abspaltung von den Mittelblättern zu eig- 

 nen Organteilen differenziert.« Einige Seiten weiter sagt dann Ver- 

 hoeff: »Die Mittelblätter von Iidus haben sich also — das lehrt uns 

 Pachijiulus — von den Hinterblättern allmählich so abgespalten, daß 

 sie je ein selbständiges Blattpaar repräsentieren, während sie ursprüng- 

 lich zu einem Blattpaar verbunden waren.« 



Einmal betrachtet Verhoeff also die Hinterblätter als Abkömm- 

 linge der Mittelblätter, das andre Mal haben sich die Mittelblätter von 

 den Hinterblättern abgespalten! Welche von den beiden Ansichten 

 über die Art der Abspaltung gilt denn nun? 



Hier ist es wieder einzig und allein die Ventralplatte mit den zu- 

 gehörigen Stigmentaschen, die uns den Aufschluß gibt. Da nämlich 

 die hintere Ventralplatte im Copulationsapparate den Hinterblättern 

 angehört und ihr stets ein Stigmentaschenpaar zukommt, so können die 

 mit dem zweiten Stigmentaschenpaare verschmolzenen inneren Klam- 

 merblätter (Mittelblätter) nur von den Hinterblättern abstammen. 



Wenn ich in meiner Beschreibung des Copulationsapparates von 

 lulus londinensis die inneren Klammerblätter (Mittelblätter) als ver- 

 bunden mit den andern Klammerblättern anführte, so ist das vollständig 

 berechtigt. Denn sie sind es tatsächlich vermittels eines Gelenks, so 

 daß das innere Klammerblatt von dem vorderen und zugleich äußeren 

 teilweise umsclilossen ist. Wohin das innere Klammerblatt im morpho- 

 genetischen Sinne zu rechnen ist, das hat mit der Beschreibung der 

 tatsächlichen Verhältnisse in der Zusammensetzung des Copulations- 

 apparats nichts zu tun. Das ist eine vergleichend anatomische Frage 

 für sich. 



Genau so verhält es sich mit der Borste oder dem Flagellum der 

 Autoren. Von ihr hatte ich angegeben, daß sie dem vorderen Klammer- 



