227 



rechnet schließlich Wagner folgende Genera: Balea Prid., Alinda Ad. 

 (mit Subgenera Alinda s. str., Idyla Vest, Euxina Bttg. und Meniissa 

 Bttg.), Wagner ia Hesse, Pirostoma Vest (Untergattungen Pirostoma 

 s. str. una. Kuxììiicia Brus.), Uncinaria v. Vest, Serridina Mss. und 

 Microponti^a Bttg. Clausiliastra MUdf. ist Synonym von Clausilia^ 

 Psendalinda Bttg. füllt als Synonym unter Alinda und ebenso Sfrigil- 

 laria v. Vest unter Idyla. Vollständig fehlen in diesem System Euxi- 

 nastra Bttg., Acrotoma Bttg., Bitorquata Bttg. Diadoina West., Hete- 

 roptycha West., Erjavecia Brus., Olympia Vest, Boettgeria Heyn., 

 Macroptychia Bttg., Nenia Ad. und Garnieria Bgt. 



Sehen wir nun zu, inwieweit diese Aufteilung berechtigt ist und 

 neue, bis dahin unbekannte Verwandtschaften ans Licht bringt, wo- 

 bei wir selbstverständlich auf Einzelheiten nicht eingehen, sondern 

 nur die allgemeinen Schlüsse berücksichtigen. 



Zuerst scheint mir die Aufstellung von den 4 Unterfamilien ganz 

 und gar auf einer Überschätzung kleiner anatomischer Unterschiede 

 zu beruhen, die sogar nicht in allen Einzelheiten zutreffen. So sehen 

 wir in der Subfamilie der Alopiinae Gruppen, die ein blindsackartiges 

 Divertikel am Penis besitzen [Alopia]^ und solche ohne dasselbe {Ser- 

 bica, Delima). Unter den Clausiliinae finden wir Gruppen mit vorn 

 verdicktem [Dilatar ia) neben solchen mit schlauchförmigem [Clausilia) 

 Penis vereint. Ähnliches treffen wir auch in der Subfamilie der 

 Metabaleinae an, was der Autor dadurch erklärt, daß dortselbst 

 Gruppen vereinigt sind, »welche sich in mehrfacher Hinsicht als Uber- 

 gangsglieder zwischen den andern Hauptgruppen der Clausiliidae er- 

 w^eisen«. Doch gibt es hier Formen, die mit jenen in andern Unter- 

 familien fast identische Charaktere aufweisen (einige Pap Uli fera- Arten 

 z. B., die in den Geschlechtsorganen der Delima fast vollkommen 

 gleichen; Fnsulus steht in der Form des Vas deferens und Penis 

 den »Baleinae« viel näher usw.). Wagner hat sich wohl in der 

 Aufstellung der 4 Unterfamilien und der zahlreichen Genera nach 

 dem Vorgehen moderner Malakazoologen gerichtet, die die Familie 

 der Heliciden in 2 FamiKen und so viele Subfamilien, Gattungen und 

 Untergattungen gespaltet haben. Wenn ich auch in dieser Hinsicht 

 nicht mit allen den neuen Ansichten übereinstimmen kann, so muß 

 es doch zugegeben werden, daß hier ganz andre, viel wichtigere ana- 

 tomische Merkmale vorliegen als bei den Clausilien. Die Anwesen- 

 heit oder das Fehlen eines Blasenstieldivertikels, die Form der acces- 

 sorischen Schleimdrüsen, die verschiedene Ausbildung des Flagellum 

 und des Appendix am Penis, der Pfeilsack usw. stellen — wenn auch 

 selbst diese heutzutage manchmal überschätzt werden — doch viel 

 größere Unterschiede dar als die von Wagner bei den Clausilien 



15* 



