228 



hervorgehobenen. Dazu tritt bei den Heliciden noch die große Man- 

 nigfaltigkeit der Schalenform, die bei den Clausilien viel einheit- 

 licher ist. 



Über die Gruppen Eiixina und Serndina der Unterfamilie der 

 Baleinae habe ich schon oben gesprochen. Mit der Kombination von 

 Alinda mit Pseudalinda und Idyla mit Strigülaria ist, glaube ich, 

 nichts Besonderes gewonnen, zumal auch Wagner selbst in einer 

 andern Publikation'' die Arten so gruppiert^ daß die zu den jetzt 

 aufgehobenen Subgenera gehörigen doch zusammenkommen, woraus 

 schon ihre nähere Verwandtschaft ersichtlich ist; und die Schalen- 

 charaktere reichen doch ganz gut aus, um diese Gruppen neben den 

 andern aufrecht zu halten. Daß eine Verwandtschaft zwischen Pseud- 

 alinda und Älinda besteht, haben schon A. Schmidt, O. Boettger u. a. 

 hervorgeholten, wie auch der Name selbst beweist; die nahe Ver- 

 wandtschaft von Idyla und Strigillaria ist ebenfalls eine altbekannte 

 Tatsache und hat in dem System stets vollen Ausdruck bekommen, 

 so daß hier nichts Neues entdeckt wird. Als eine wertvolle Be- 

 reicherung unsrer Kenntnisse über die Systematik der Clausilien hat 

 sicher der Beweis der näheren Verwandtschaft von Älojna, Herilla, 

 Medora, Ägathylla, Albinaria und Cristataria zu gelten, die jedoch 

 schon von F. Wieg mann (1. c.) geahnt wurde. Hier stellt das Penis- 

 divertikel einen Charakter dar, der diese Gruppen ganz entschieden 

 in eine nähere Verwandtschaft bringt. Gegen eine Überschätzung 

 dieses Merkmals spricht jedoch sofort die Tatsache, daß wir einen 

 ähnlichen Blindsack bei Oligoptyckia und Isahellaria antreffen, wäh- 

 rend er bei der nahestehenden Plioptychia fehlt-*. 



In den Clausilien besitzen wir eine Gruppe, die sowohl in ihren 

 anatomischen wie in conchyliologischen Verhältnissen recht einheitlich 

 erscheint. Doch ist es möglich, sie mit andern größeren Gruppen 

 der Stylommatophoren in nähere Verwandtschaft zu bringen, den 

 Pupen und Buliminen nämlich, mit denen gemeinsam sie die Familie 

 der Pupidae bildet; in derselben gebührt ihr wohl ganz gewiß der 

 Rang einer selbständigen Subfamilie: Clausiliidae. Sie stellt wohl 

 eine recht altertümliche Gruppe dar, wofür ihr hohes geologisches 

 Alter, einige zoogeographische Verhältnisse und auch einige Momente 

 in der Anatomie Zeugnis geben. Von den letzteren möchte ich be- 

 sonders die Aulacognathie, sowie das Nervensystem mit völlig ge- 



3 R. Sturany u. A. J. Wagner, Über schalentragende Landmol- 

 lusken aus Albanien und Nachbargebieten. Denkschr. d. Math.-naturw. 

 Klasse d. kais. Akad. d. Wiss. Wien 1914. 



* Claies, fovrcollis (Parr.) Pfr. gehört demnach — nach meinen Unter- 

 suchungen — zu Plioplychia Wgn. 



