259 ^ 



Formen als die des Ostseebeckens finden. Durch schmalen Körper 

 weicht die Form des Sees Vättern etwa ebensosehr von der Haupt- 

 art als diese von der Cii. sibirica Binila ab, welche die marine Stamm- 

 form der Ch. entornon ist, weshalb ich die Vätternform mit einem 

 besonderen Namen als var. vetterensis bezeichne. Sie ist indessen 

 durch Zwischenformen aus andern Binnenseen mit der im Ostsee- 

 becken und in den brackigen Flußmündungen des Eismeeres lebenden 

 Hauptart verbunden. Es stellt sich nun die Frage von selbst auf, 

 ob nicht die f. caspia Sars mit einer der Binnenseeformen oder viel- 

 leicht sogar mit der Ostseeform identisch ist. In der untenstehenden 

 Tabelle ist die Antwort dieser Frage zu finden. Dank der Zuvor- 

 kommenheit des Herrn Professor G. 0. Sars bin ich in die Lage 

 versetzt, einigen kaspischen Tieren Maße zu entnehmen, wofür ich 

 ihm meinen verbindlichsten Dank ausspreche. Die Tabelle enthält 

 Angaben nicht nur über die Körperbreite sondern auch über andre 

 Merkmale, welche innerhalb der Reihe Ch. sibirica — entoinon s. str. 

 — vetterensis Formencharaktere liefern können. 



Betreffs der Breite des Mittelkörpers liegt somit das Weibchen 

 der kaspischen Form innerhalb der Variationsgrenzen der Ostseeform. 

 Das kaspische Männchen hat zwar einen etwas schmäleren Körper 

 als die etwa gleich großen Männchen der Ostseeform, aber es stimmt 

 mit den größeren Männchen der letztgenannten überein. Mit der 

 var. vetterensis ist das kaspische Männchen in dieser Hinsicht identisch, 

 das Weibchen aber ist sogar breiter als diese Varietät. Der Kopf 

 ist beim Weibchen der kaspischen Form etwas breiter als bei der 

 Ostseeform, beim Männchen aber weder breiter noch schmäler. Das 

 Weibchen nähert sich hierdurch etwas der Stammform der Art, Ch. 

 sibirica, steht aber der typischen Ch. entornon entschieden näher als 

 der Ch. sibirica. Var. vetterensis hat einen schmäleren Kopf als die 

 kaspische Form. Wichtiger als die Kopfform hat sich aber die Form 

 des Telsons gezeigt, wenn es gilt, die verschiedenen Chiridothea,- 

 Formen auseinander zu halten. In dieser Hinsicht ist die kaspische 

 Form entweder der Ch. cntomon s. str. aus den arktischen Fluß- 

 mündungen oder derselben aus dem Ostseebecken ähnlich, oder, wie 

 betreffs der Breite des Telsons an den Seitenwinkeln in der distalen 

 Hälfte dieses Körperteiles, sie nähert sich der Ch. siiiirica^ welche 

 ein noch breiteres Telson hat. Die Abweichungen gegenüber der 

 typischen Ch. entornon sind jedoch so klein, daß ich ohne Bedenken 

 die kaspische Form als identisch mit der Ch. entornon s. str. betrachte. 

 Wenn eine größere Zahl von Tieren aus dem Kaspischen Meere zu 

 meiner Verfügung gestanden hätte, wären die Maße der beiden 

 Formen wahrscheinlich ineinander übergegangen. Daß die kaspische 



17* 



