267 



sind anderseits einige ausgeschlossen worden, die man vielleicht in 

 ihr erwartet hätte: die beiden Amphipoden PaUasea quadrisjjinosa 

 G. O. Sars und Pontoporeia f emorata Kröyer und die Gephyreenart 

 Halicrijiitus sjjiinilosus v. Sieb. Die beiden letztgenannten leben auch 

 an der schwedischen Westküste, weshalb ihre Relictennatur nicht 

 ganz sicher begründet erscheint. PaUasea ist zwar wahrscheinlich als 

 ein Eismeerrelict aufzufassen, ist aber ursprünglich kein Eismeertier 

 gewesen (vgl. Ekman 1916), dürfte auch kaum einen so hohen Salz- 

 gehalt wie den des Kaspischen Meeres (etwa 12 — 13%o) ertragen, wes- 

 halb sie auch in dieser letztgenannten Hinsicht den übrigen Arten 

 nicht gleich kommt. 



Daß somit das Kaspische Meer wenigsten ebenso viele arktische 

 Relicte als das Ostseebecken besitzt, spricht ja anscheinend dafür, daß 

 die Verbindung mit dem Eismeer für beide verglichene Binnenmeere 

 etwa ebenso ausgiebig gewesen ist. Auch fällt es auf, daß, von der 

 Polychäten-Art Äntinoe sarsi abgesehen, beide Meere ganz dieselben 

 arktischen Arten bekommen haben; alle drei in der obenstehenden 

 Liste aufgenommene Jf?/s/&'- Arten sind nämlich Derivate der arktischen 

 M. aculata (Fabr.). 



Wenn wir nun nachsehen, wie die alten arktischen Arten in den 

 beiden Binnenmeeren nach der Isolierung weiter entwickelt worden 

 sind, finden wir auch in dieser Hinsicht eine große Übereinstimmung. 

 Es ist durch die oben gelieferte systematisch-morphologische Be- 

 sprechung der kaspischen Formen dargetan, daß ihre Umbildungen 

 kleiner sind, als man es bisher angenommen hat. M. oculata hat im 

 Kaspischen Meere zwei Tochterarten, M. caspia und M. microphthalma, 

 bekommen, im Ostseebecken eine, M. relicta. Die Abweichungen der 

 beiden Arten M. caspia und relieta von der arktischen Stammform 

 scheinen etwa ebenso groß zu sein. Sie zeigen beide dieselbe Ver- 

 änderung im Telson 5, wozu die Antennenschuppe bei der einen Art 

 in einer Richtung, bei der andern in einer andern Richtung um- 

 gebildet worden ist. M. inicroplithalma zeigt dieselben Abweichungen 

 im Telson und in der Antennenschuppe wie M. relicta und dazu eine 

 Reduktion der Augengröße, weshalb diese Art etwas mehr umgebildet 

 erscheint als die beiden andern. Sie lebt auch als ausgesprochene 

 Tief wasserform in bis über 800 m Tiefe (Sars 1895), während die 

 beiden andern Arten litoral-sublitoral sind. Pontoporeia af finis caspia 

 ist, obgleich mit der arktischen af finis enger verbunden als man es 



Ô Die M. relicta des Ostseebeckens steht der arktischen M. oculata nicht so 

 nahe, wie man auf Grund der Untersuchung von Lönnberg (1903) vermuten 

 könnte. Sie ist keine Zwischenform zwischen M. oculata und M. relicta, wie es 

 Lönnberg meint, sondern eine typische, obgleich großwüchsige relicta. 



