294 



tralen Abdomiualbasis ein großer Gegensatz zwischen Adepliagen 

 einerseits, sowie der Mehrzahl der Heterophagen anderseits, ein 

 Gegensatz, welcher uns weit aiiseinanderf ührende Entwicklungsbahnen 

 anzeigt. Das Gegenstück dazu bietet uns das im vorigen auseinander- 

 gesetzte gegensätzliche Verhalten der metathoracalen Anpassung an 

 das 2. und 3. Abdominalsternit, nämlich einerseits bei zahlreichen 

 Heterophagen die Ausbildung einer Bauchgrube oder Bauch- 

 tasche zur Aufnahme des Processus abdominalis, anderseits bei 

 den Carabiden die charakteristische Gestaltung der Hinterhüften 

 und die Aufnahme des Bauchfortsatzes durch die führenden Hüft- 

 rinnen. 



Schließlich gedenke ich noch der in mancher Hinsicht so merk- 

 würdigen und erst verhältlich spät als zu den Adephagen gehörig 

 erkannten Gattung lî/tysodes, weil sie scheinbar einen Übergang 

 bildet zwischen den thoraco-abdominalen Anpassungen der Carabiden 

 und Heterophagen. Bei Rhysodes sind nämlich im Zusammenhang 

 mit den besonders kurzen Beinchen die Hinterhüften weit auseinander 

 gerückt, wie man auch aus Ganglbauers Caraboidea 1892 Fig. 55 

 entnehmen kann. Man ersieht aus dieser Abbildung zugleich, daß 

 der breite, dreieckige Bauchfortsatz an das Metasternum angepaßt 

 und in einen dreieckigen Ausschnitt desselben eingeschoben ist. Ver- 

 schiedene andre Eigentümlichkeiten sind aber aus Ganglbauers 

 Abbildung nicht ersichtlich und überhaupt bisher nicht gewürdigt 

 worden, weshalb noch folgendes hervorgehoben werden soll: 



Nach der vorgenannten Abbidung scheint es, als befände sich 

 gerade am Grunde des dreieckigen Bauchfortsatzes eine Querfurche 

 oder Naht. Wäre das richtig, dann würde also der gesamte Pro- 

 cessus abdominalis dem 2. Sternit allein angehören. Einen solchen 

 Fall aber kenne ich von keinem Käfer, und er gilt auch tatsächlich 

 i\iv Ehijsodes exaratus keineswegs. Allerdings ist derAn teil des 

 2. Sternites am Bauchfortsatz ungewöhnlich groß, größer 

 als bei irgendeinem Carabiden, auch liegt die Naht zwischen 

 2. und 3. Sternit innerhalb des Processus noch etwas hinter der 

 Mitte. Trotzdem wird aber die Basis des Bauchfortsatzes 

 vom 2. Sternit gebildet, eine Tatsache, welche also in der eben ge- 

 nannten Abbildung nicht zum Ausdruck gebracht worden ist. 



Im Innern wird die Grenze wieder durch eine starke (ßiere 

 Muskelleiste begleitet, und die Seiten des Bauchfortsatzes sind 

 durch dicke Seitenleisten verstärkt, welche durch die Quernaht 

 stark abgesetzt werden in dem 2. und dem 3. Sternit angehörige 

 Strecken. 



Die Hinterhüften von Rhysodes sind im wesentlichen nach Cara- 



