357 



mit »2 + 3« und >4« bezeichneten Teile sämtlich zu einem ein- 

 zigen Sterni t (nämlich dem 3.), während das wirkliche 2. über- 

 sehen wurde. In Abb. 310 werden die hintersten Abdominalteile von 

 Ocypns olens Ç dargestellt und mit 9 t (9. Tergit) und pc (»precerci«) 

 zwei scharf gegeneinander abgesetzte Gebilde dargestellt, deren 

 letzteres dem ersteren scheinbar gelenkig aufsitzt. In Wirklichkeit 

 handelt es sich ausschließlich um die Hälften des 9. Tergit, 

 die Grenze und das scheinbare Gelenk existieren nicht und sind 

 nur so erklärbar, daß keine mikroskopische Prüfung, sondern ledig- 

 lich eine flüchtige Lupenuntersuchung stattfand. Die Grenze wird 

 dadurch vorgetäuscht, daß der pseudocercoide Endabschnitt 

 der 9. Tergithälfte hohlkörperförmig ist, während der muschelartige 

 Grundabschnitt nur ventral entwickelt und unter stumpfem Winkel 

 gegen den Endabschnitt abgesetzt ist. Der End abschnitt ist also 

 eine fingerförmige Ausstülpung aus dem Grundabschnitt. Eben- 

 sowenig entspricht das mit 9 s (9. Sternit) bezeichnete Stück der 

 Wirklichkeit, denn diese Teilhälften sind nicht einheitlicher Natur, 

 sondern bestehen aus zwei hintereinander gelegenen Abschnitten, dem 

 eigentlichen Sternit und dem von ihm abgeschnürten und ausge- 

 stülpten Hinterabschnitt, welcher einen kleinen, bei Berle s e fehlen- 

 den Stylus mit Tastborsten trägt. Hinsichtlich der Absetzung der 

 Hälften in seine Abteilungen besteht also ein Parallelismus 

 zwischen dem 9. Tergit und Sternit. Ein 10. Sternit kommt bei 

 Ocypus als seltene Ausnahme wirklich vor. Da es jedoch erheblich 

 kleiner ist als Berlese angibt, scheint er einen Teil des Enddarraes 

 dazu gerechnet zu haben. Zur Abb. 310 schreibt Berlese S. 269: 

 Ocifpus olens: »Addome allungato cilindrico depresso. Epimeriti 

 pressoché mancanti, episterniti confusi cogli sterniti. Manca tutto 

 il 1, urite e lo sternite del 2. Il 3. sternite grande come il cor- 

 rispondente tergite«. Das ist größtenteils falsch, denn das 2. Sternit 

 ist als schmale, an den Seiten verbreiterte und am Hinterrand be- 

 wimperte Spange ausgebildet, und die Abdominalpleurite sind nicht 

 nur reichlich entwickelt, sondern auch vollkommen frei, wie man aus 

 der folgenden Formel entnehmen kann, in welcher die mittlere Reihe 

 dieselben angibt: 



1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 

 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 



Ocijpus Q. . 



- (2) 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, (10) 



Die Pleurite fehlen also nur am 8. — 10. Ringe, gemäß der termi- 

 nalen Verjüngung des Abdomens. Hinsichtlich ihrer genaueren Aus- 

 prägung und Zahl gilt folgendes: 



