361 



fehlenden gemäß, 10. und 11. Tergit nennen müssen! Solcher 

 Widersprüche finden sich aber mehrere. Die vergleichend-mor- 

 phologische Natur der Parameren z. B. ist absolut verkannt wor- 

 den, denn in Abb. 308 und 309 für Hydrophüus werden sie als 

 »ipofallo« angegeben, der Penis als »organo copulatore«; in Abb. 376 

 bei Carahus dagegen wird der Penis »ipofallo« genannt und das 

 Präputium mit p« bezeichnet, die unvollständigen Parameren »meso- 

 stili« genannt. Aus Abb. 377 für Ocyptis, in welcher wieder »ipo- 

 fallo« und »organo copulatore« unterschieden sind, ist sachlich nichts 

 zu entnehmen. Am erstaunlichsten tritt das Widersprechende auf 

 S. 321 zutage, wo links die Basalplatte der L?^cr/7?MS-Parämeren für 

 ein 10. Sternit ausgegeben wird (»10 s«), rechts dagegen dieselbe 

 Basalplatte der HTjdro})}/ ihis-Fâr umeren mit »ip« also »ipofallo« be- 

 zeichnet wird und gleichfalls die Paramerite. 



Über die weiblichen Styli als ständige Organe der Teilhälften 

 des 9. Sternites ist Berlese^ trotz der ausgiebigen Literatur über 

 diesen Gegenstand durchaus im unklaren, denn in Abb. 338 für 

 Cerambyx werden sie als Organe des vermeintlichen »11.« Ringes 

 für »cerei« angesprochen, bei Procrustes (Abb. 306 acs) als »acrostili, 

 quindi nel 10. sternite« (S. 296). Daß sie bei Ocypus übersehen 

 wurden, erwähnte ich schon. 



Nach dem vorigen kann ich Be rie se s Darstellung der ver- 

 gleichenden Morphologie des Käferabdomens nur als einen Rück- 

 schritt bezeichnen, welcher der gänzlichen Mißachtung der vorhan- 

 denen beträchtlichen Literatur und den nicht geringen Schwierigkeiten 

 dieses Gebietes entspricht 3. 



Ich will nun von den am Coleopteren-Abdomen gemachten 

 Erfahrungen keinen Schluß auf das ganze Handbuch Berleses 

 ziehen, muß aber doch gestehen, daß mir auch in verschiedenen 

 andern Kapiteln sehr merkwürdige Dinge vorgekommen sind. 



Der Copulationsapparat des lAicamis cervus. 



Eine eingehendere Erklärung vom Copulationsapparat des Hirsch- 

 käfers als diejenige, welche uns B erlese in Abb. 382 A — D seiner 

 »Gli Lisetti« geliefert hat, scheint nicht vorhanden zu sein. Da 

 diese Organe aber morphologisch und physiologisch in verschiedener 



2 Trotz Wandollecks zahlreicher und sorgfältiger Zeichnungen in seinem 

 Aufsatz »Zur vergi. Morphologie des Abdomens d. weiblichen Käfer« ! Zoolog. 

 Jahrbücher 1905. 22. Bd. Hft. 3. 



3 Auf Grund von Creophilus u. a. schrieb ich 1893 in meiner Arbeit (deutsche 

 entom. Zeitsclir.) über die männlichen Coleoptera S. 141: >Parameren ver- 

 wachsen, ventralwärts gelegen, eine längliche Platte darstellend, symmetrisch oder 

 asymmetrische. 



