25 



2. Die Larve von Bufo Andersonii Blngr. und Bemerkungen über einige 

 Cystignathiden-Larven. 



Von Dr. F. Werner in Wien. 



eingeg. 11. Januar 1897. 



Einige Zeit nach dem Erscheinen meiner Publication über die 

 Kriechthier-Ausbeute von Herrn J. Kornmüller aus Persien, Arabien 

 und Mesopotamien (Verh. Zool.-bot. Ges. Wien 1893) erhielt ich von 

 genanntem Herrn ein Fläschchen mit Larven und Jungen einer Krö- 

 tenart, die ich in obgenannter Arbeit als Bufo viridis Laur. var. 07'ien- 

 talis beschrieben hatte, die sich aber später, wie Anderson (P. Z. S. 

 London 1895 p. 662) bereits vermuthet hatte und wie mir Herr Bou- 

 lenger auf Grund der ihm eingesandten Exemplare freundlichst be- 

 stätigte, zu B. Andersonii Blngr. zu rechnen ist. Bei den Vorarbeiten 

 zu meiner »Reptilienfauna Österreich-Ungarns und der Occupations- 

 länderc(, als ich die Larven der heimischen Batrachier untersuchte, 

 kamen mir auch die arabischen Krötenlarven wieder in die Hände 

 und ich will nun kurz angeben, wodurch sie sich von denen des nahe 

 verwandten B. viridis unterscheiden, wenngleich Herr Dr. Anderson 

 an dem einzigen ihm vorliegenden Exemplare bereits manches wichtige 

 Detail constatieren konnte. Was die Dimensionen anbelangt, so sind 

 sie geringer als die mitteleuropäischer Larven von B. viridis] die 

 größten 30 mm lang, davon 18 mm auf den Schwanz entfallend; eine 

 bereits vierbeinige Larve ist allerdings 37 mm lang, der Schwanz 17 mm. 

 Ein bereits nahezu entwickeltes Exemplar mißt 19 mm Körperlänge. 

 Die Färbung ist dunkler als bei B. viridis, dunkelgrau, auf dem Bauche 

 kaum heller, die Kehle und der Schwanzsaum etwas heller grau, letz- 

 terer dunkel marmoriert. Junge Kröten dieser Art, die eben verwan- 

 delt sind, besitzen eine bräunliche Rückenzone mit dunklen Flecken, 

 schwärzlichgraue Lateralzone, dunkle Flecken auf Oberlippe und 

 Extremitäten , einen weißen Fleck unter dem Auge und weißliche 

 Unterseite. 



Der Mund der Larve ist erheblich mehr in die Breite gezogen als 

 bei B. viridis und, nicht nur relativ, sondern auch absolut größer als 

 bei dieser Art; die vier papillentragenden seitlichen Abschnitte seines 

 Randes mehr vorspringend, auch die Papillen länger. Die Reihen der 

 Lippenzähne sind, der größeren Breite des Mundfeldes entsprechend, 

 länger als bei B. viridis, aus demselben Grunde auch der untere papil- 

 lenlose Rand des Mundes breiter als bei dieser Art. Schließlich sieht 

 man auch schon bei schwacher Vergrößerung, daß die Pigmentierung 

 bei B. Andersoiiii erheblich stärker ist als bei der Wechselkröte und 

 nur auf den vier Seitenlappen des Mundes fehlt; die beiden inneren 



