54 



sieht dann die Dotteizellen als größere Kugeln, die sich aus kleinen 

 Dütterkörnern zusammensetzen und ausnahmslos meist in der Mitte, 

 mitunter aber auch am Rande einen Kern besitzen. Daß bei diesem 

 Verfahren natürlich auch manche Dotterzelle ganz zertrümmert wird 

 und einzelne Dotterkörner auch zu sehen sind, ist wohl selbstverständ- 

 lich. Gute Schnitte zu erhalten ist hingegen nicht ganz einfach; nur 

 ausnahmsweise stellen sich die Durchschnitte der Dotterzellen so regel- 

 mäßig kreisförmig dar, wie in dem abgebildeten Schnitt. Ich führe 

 dies darauf zurück, daß in diesem Falle die Eihaut zufällig zerrissen 

 war ; nun kenne ich kein Mittel um die Eihaut künstlich zu entfernen 

 ohne das Ei zu verletzen und die intakte Eihaut zieht sich — wohl 

 meist während der Einbettungsproceduren — zusammen und wird 

 runzelig; dadurch übt sie einen Druck auf die Dotterzellen aus, die 

 dann dichter zusammengedrängt und durch den Druck abgeplattet 

 erscheinen. Doch auch in diesem Falle ist es meist ohne Schwierig- 

 keiten möglich, die Zellgrenzen der Dotterzellen zu erkennen. Hin- 

 gegen giebt es ein Mittel, um die Zellgrenzen fast mit Sicherheit im- 

 kenntlich zu machen; und zwar ist dies der Fall, wenn man trockene 

 Eier direct conserviert. Die Eier haben nämlich im trockenen Zu- 

 stand fast nie ihre normale Gestalt ; insbesondere habe ich bei IJaph- 

 nia index sehr häufig eine kahnförmige Form gefunden, aber auch 

 andere Deformationen kommen vor; legt man derartigeEier in Wasser, 

 so erlangen sie längstens nach 24 Stunden ihre normale Form und 

 entwickeln sich regelmäßig. Man wird sich also vorstellen müssen, 

 daß im trockenen Zustande alle Zellen etwas geschrumpft sind und 

 dicht auf einander liegen ; werden sie dann in diesem Zustand con- 

 serviert, so hat man natürlich wenig Aussicht, die Zellgrenzen zu Ge- 

 sicht zu bekommen. Es scheint, daß Hacker hauptsächlich diese Me- 

 thode angewendet hat: die Anordnung der Kerne in confocalen Flä- 

 chen erklärt sich einfach daraus, daß die Dotterzellen meist annähernd 

 gleich groß sind und die Kerne daher gleiche Abstände von einander 

 haben. Was die von Hacker beschriebenen »Binnenkerngruppen« 

 sind, kann ich nicht angeben; ich habe etwas Derartiges nicht gesehen. 



Schließlich bemerke ich noch, daß ich bei Dauereiern von Daph- 

 7iia pulex^ die etwas länger sind als die von 3Ioi?ia, ganz denselben 

 Bau angetroffen habe. 



Die weitere Entwicklung der Wintereier habe ich nur an Daph- 

 nia pulex untersucht, da sich hier wenigstens einige der von Hacker 

 beklagten technischen Schwierigkeiten überwinden lassen. Man kann 

 nämlich bei DapJmia pulex die Eier ohne Schwierigkeit aus den 

 Ephippien herauspräparieren; bringt man sie sodann in Wasser, so 

 entwickeln sie sich normal und man kann bereits am lebenden Ei er- 



