69 



12 Batrachier, von denen ich nur die von v. To m m asini constatierte 

 Zamenis [gemonensis var. caspius) und Proteus noch nicht aus Bosnien 

 erhalten habe. Molge cristafa ist mir aus Bosnien überhaupt nicht 

 bekannt. 



3. Zwei Worte zur Kenntnis der Regeneration des Vorderdarmes 

 bei Lumbriculus. 



Von Dr. Franz v. Wagner, Privatdocent an der Universität Gießen. 



eingeg. 4. März 1897. 



Im 13. Bande des «Biologischen Centralblatt« (1893) habe ich 

 gelegentlich der Erörterung des Verhältnisses von Ontogenie und Re- 

 generation die Angabe gemacht', daß am regenerativen Aufbau des 

 Vorderdarmes von Lumbriculus das Ectoderm nicht betheiligt sei, und 

 schloß daraus, daß die regenerative Neubildung dieses Darmabschnit 

 tes der embryonalen Genese nicht entspreche. 



Die Wiederaufnahme meiner bezüglichen, leider durch mehrere 

 Jahre unfreiwillig unterbrochenen Studien haben mich in den letzten 

 Wochen mit einer höchst überraschenden Thatsache bekannt gemacht, 

 die im Folgenden kurz erläutert sei. 



Zunächst muß ich vorausschicken, daß die Schilderung, welche 

 ich an dem eingangs angegebenen Orte von den thatsächlichen 

 Vorgängen, die zur Neubildung des Vorderdarmes führen, entworfen 

 habe, von der neuen Einsicht unberührt bleibt, übrigens auch durch 

 die Untersuchungen Rievel's mittlerweile volle Bestätigung erfahren 

 hat 2. Meine jüngsten Studien nun an Schnittserien, welche ich von 

 Vorderenden, die in der Regeneration schon sehr weit vorgeschritten 

 waren, angefertigt habe, lehrten mich, daß mit dem Durchbruch der 

 als Mund bezeichneten Öffnung an der Berührungsstelle des Ecto- 

 derms der Oberhaut mit dem regenerierten und an die Oberhaut et- 

 was ventralwärts herangewachsenen entodermalen Darmabschnitt der 

 Regenerationsprocess des Vorderdarmes keineswegs abgeschlossen ist, 

 diese Vorgänge vielmehr nur eine provisorische Bedeutung be- 

 sitzen. Späterhin, wann der Kopflappen auswächst und die charac- 

 teristische Kegelform annimmt, verlöthen sich nämlich Ectoderm und 

 Entoderm an der ursprünglichen Durchbruchsstelle neuerdings, wo- 

 durch natürlich auch die vorher gebildete Öffnung wieder beseitigt 

 wird. Und nun erfolgt an dieser Stelle eine deutliche und unverkenn- 



1 Loco cit. p. 294. 



2 Kiev el, Die Regeneration des Vorderdarmes und Enddarmes bei einigen 

 Anneliden. Zeitschr. f. w. Zool. 62. Bd. 189«. p. 289. 



