79 



Brölemann bezeichnet das genannte Grundglied zwar nicht als 

 Ventralplatte (da er überhaupt keine Bezeichnung beisetzt), zeichnet 

 aber, wie z. B, auch Berlese (lulidi del Museo di Firenze) nur ein 

 Basalglied, welches dann offenbar beide Autoren für Ventralplatten- 

 hälfte hielten. Ich selbst habe bisher auch das betreffende Stück für 

 das Letztere gehalten, wie z. B. meine Fig. 1 zeigt, im »Feuille des 

 jei'.nes naturalistes«, Paris 1896, No. 311. 



Voges hat zwar in seinen «Beiträgen zur Kenntnis der luliden«, 

 Göttingen 1878, in Fig. 4 ganz richtig die Bezeichnung »r« d. h. Coxa 

 gesetzt, aber er hat die wahre Ventralplatte nicht angegeben und sich 

 im Texte über dieses Beinpaar überhaupt nicht weiter geäußert. 



Die bisher allgemein übliche Bezeichnung »1. Beipaar häkchen- 

 förmig« ist schon deshalb unrichtig, weil das Häkchen nur einen 

 Theil des betreffenden Beines vorstellt. 



Da das in Rede stehende Glied bisher offenbar fast allgemein 

 fälschlich für eine Ventralplattenhälfte gehalten wurde, Niemand aber 

 diese oder eine andere Ansicht zu beweisen gesucht hat, so gebe ich 

 hiermit den folgenden genauen Beweis, daß wir es mit den Hüften 

 des ersten Bei npa ares zu thun haben: 



1) ist nämlich das genannte Glied Co der Fig. XII — XIV nicht 

 das proximalste Gebilde an der Ventralseite des erten Rumpf- 

 segmentes, vielmehr befindet sich proximalwärts von dem- 

 selben noch ein nicht glied- sondern plattenartig ausge- 

 staltetes Gebilde [V Fig. XII — XIV^), welches, ebenso wie die 

 Glieder Co, von nach den einzelnen Arten und Gattungen verschieden 

 zahlreichen Forencanälen durchsetzt wird und von den Gliedern Co 

 durch eine sehr deutliche Trennungsfurche abgeschieden ist. 

 Diese wahre Ventralplatte hat sich ebenfalls durch eine mediane 

 Trennung in 2 Hälften gespalten (Fig. XII). Sie ist bisher fast immer 

 übersehen worden. 



2) gehen die Stützen (Tracheentaschen) des 1. Rumpfsegmentes 

 (vgl. Tr Fig. XII — XIV) nicht (mindestens) bis an die Basis des 

 aufgeschAvollenen Grundstückes der Häkchen heran, wie sie 

 es, entsprechend den Verhältnissen in einem typischen Segmente, 

 thun müßten, sondern nur bis an den Grund der Glieder Co. 

 [Zu nützlichem Vergleich kann dienen Fig. 65 in meinem Aufsatz über 

 Diplopoden Tirols etc. Archiv f. Naturgesch. 1896.] 



3) Ziehen auch die bekannten sich kreuzenden Muskeln 

 [m Fig. XII), welche in anderen Segmenten von den Tracheen- 

 taschen zum Grund derCoxen verlaufen, hier nicht an die auf- 

 geschwollenen Grundstücke der Häkchen, sondern, mit völliger Ver- 

 meidung des Lumens der Glieder Co, an die Basis dieser. — 



