141 



einstimmiing mit enJnjdris; es sind dies also zugleich auch Unterschei- 

 dungsmerkmale zwischen letzterem und canadensis. 



1) Das obere Schädelprofil ist nicht so gradlinig, wie bei cana- 

 densis^ sondern im Facial theil abschüssiger. 



2) Der centralamerikanische ist, wie fast immer auch der süd- 

 amerikanische, etwas kurzschnäuziger als der nordamerikanische. 



3) Die Bullae osseae sind weniger abgeplattet, als bei canadensis. 



4) m 1 sup. ist mehr in der Querrichtung ausgedehnt, während 

 er bei canadensis mehr quadratische Umrisse besitzt und gewöhnlich 

 auch eine Einknickung am Hinterrand zeigt; aber: bei einem Exem- 

 plar von der Magellanstraße (St. Ines Island) ist m 1 sup. mehr qua- 

 dratisch, als sonst bei enhydris.i und zeigt auch ungefähr in der Mitte 

 des Hinterrandes eine starke Einkerbung. 



5) Der Talon von m 1 inf. ist bei enhydris und dem centralameri- 

 kanischen Otter kürzer als bei canadensis ^ und geht abgerundet in den 

 Hinterrand über, der bei letzterer Art breiter erscheint und mehr oder 

 weniger winkelig abgesetzt vom Innenrand, so daß also der ganze Talon 

 umfangreicher wird. Auch in diesem Punkte findet sich eine Ausnahme 

 bei enhydris: an einem Schädel von Rio Grande do Sul nähert sich 

 der Zahn dem von canadensis durch den längeren Innenrand seines 

 Talons. 



In den wichtigsten Schädeldimensionen hält der centralameri- 

 kanische Otter die Mitte zwischen canadensis und e7iiiydris\ nur in 

 der größten Breite des Hinterhauptes zeigt er — wie in dem erwähn- 

 ten Verhalten der vorderen Praemolaren — einen ihm eigenen Cha- 

 racter, indem sowohl die Guatemala-Schädel als der von Mexiko das 

 Maximum in der Hinterhauptsbreite aller vorliegenden nordameri- 

 kanischen Ottern übertreffen. 



Basallänge in Millimetern: 



Guatemala: 97,8, Mexiko: 106, Canadensis: 95,8 (Ç) 

 bis 103,4. Enhydris: 93—115. 



Das Ergebnis der vorstehenden Untersuchung lautet: während 



