146 



Fig. 1. 



Exemplare, — habe ich durch Herrn Ssilantjew aus dem Sara- 

 to w' sehen Gouvernement bekommen und habe mich durch die Unter- 

 suchung der Geflügelten überzeugt, daß dieselben wirklich zur Gat- 

 tung Colopha gehören. Da von der Gattung Colopha Monell, so viel 

 ich weiß, nur drei Arten [C. compressa Koch, C. ulmicola Fitch-Monell, 



C. eragrostidis Middleton) beschrieben 

 worden sind, von welchen die vonMokr- 

 zecki und Ssilantjew gefundene, auf 

 Weizenwurzeln saugende Species sich 

 deutlich unterscheiden läßt, so halte ich 

 die letztgenannte Species für eine neue 

 und schlage vor, dieselbe Colopha Tos- 

 sica zu nennen. Ich gebe hier also eine 

 Beschreibung dieser Species: Vivipara 

 aptera (Fig. 1). Der Körper ist ziemlich 

 flach, nackt (nur bei starker Vergröße- 

 rung bemerkt man sehr kurze feine Här- 

 chen), circa 1,3 mm lang, hinten viel 

 breiter als vorn; die Beine sind kurz; die 

 Fühler sind bis 0,5 mm lang, 6 gliederig 

 (das 3. Glied ist das längste, das 4. und 5. 

 ungefähr von gleicher Länge, zusammen- 

 genommen fast so lang wie das 3.; das 6. Glied ist merklich länger als 

 das 5.). Der Rüssel reicht etwa bis zum ersten oder zweiten Abdo- 

 minalring. Die Safthöckerchen sind klein, rudimentär. Die Augen 

 sind schwach entwickelt. 



Vivipara alata (Fig. 2). Die Länge des Körpers beträgt etwa 

 1,7 mm, die des Vorderflügels etwa 2 mm: die Augen sind wohl ent- 

 wickelt, zwischen denselben drei Ocellen. Die Fühler sind bis 

 0,6 mm lang, das 3. Glied ist das längste, das 4. ein wenig kürzer als 

 das 5., das 5. aber kürzer als das 6.; das 3. Glied trägt 5—7, das 4. 

 zwei, das 5. ein oder zwei querovale Riechgrübchen. Der Rüssel und 

 die Safthöcker wie bei den ungeflügelten Individuen. 



Über die natürliche Farbe der Colopha rossica kann ich nichts mit- 

 theilen, da mir nur Spiritus-Exemplare vorlagen. 



Unter den mir von Herrn Mokrzecki zugesandten Aphiden habe 

 ich aber auch wirkliche Exemplare von Paracletus cimiciformis Heyd. 

 gefunden. Sie sind viel größer als die soeben beschriebenen ungeflü- 

 gelten Co^/?Aa-Exemplare und stellen, wie ich aus der von Linde- 

 mann gegebenen ausführlichen Beschreibung sehe, gerade diejenigen 

 Läuse dar, welche von Lindemann für eine Schizoneura-'^^ecies 

 gehalten wurden. Da in der Litteratur keine gute Abbildung von Para- 



