260 



die dunkle Leber durchschnitten sieht von den lichten Darmschlingen, 

 während bei dem anderen dieselben völlig von der Leber überdeckt 

 werden, höchstens, daß etwas schärfer hervortretende Furchen den 

 Verlauf derselben andeuten. Da der Darm bei allen Individuen gleich 

 prall gefüllt ist. kann dessen verschiedene Inhaltsmenge nicht Schuld 

 an dieser eigenthümlichen Erscheinung sein. Diese wird vielmehr 

 hervorgerufen durch die verschiedene Ausdehnung der Genitalorgane. 

 Bei dem einen vollständig entwickelt, sind sie bei dem anderen, ebenso 

 großen Thier, noch so rudimentär, daß z. B. von der Eiweißdrüse 

 kaum eine Spur vorhanden ist. Hinsichtlich der Lage der einzelnen 

 Darmschenkel, wie der gegenseitigen Größenverhältnisse derselben, 

 treten Unterschiede auf, die bei den einzelnen Species constant sind, 

 so daß dieselben im Verein mit demvon S im roth erwähnten Verhalten 

 des vorderen Leberlappens vielleicht später auf den ersten Blick eine 

 Bestimmung der Arten ermöglichen dürften. Das Innere des Darmes 

 selbst, die Faltensysteme ebenso wie die Einmündungen der beiden 

 völlig getrennten Leberlappen scheint bis auf kleine Abweichungen, 

 so im Verlaufe der Muskelpartien des Magenstiefels oder Muskel- 

 magens, den von S im roth beschriebenen Typen zu entsprechen. 

 Eine bei den verschiedenen Arten etwas abweichend gestaltete Falten- 

 vorrichtung sorgt dafür, daß das Sekret aus der vorderen Leber direct 

 in den zweiten Darmschenkel geleitet werden kann. Die weiterhin 

 auftretende von Simroth gleichfalls beschriebene Reusenklappe ist 

 bei den von mir untersuchten Arten stets an einer oder an zwei Seiten 

 geöffnet, so daß sie im ausgebreiteten Darm sich als eine bei den ver- 

 schiedenen Arten mehr oder minder spitze, zvmgenförmige Falte von 

 der Darmwand abhebt. 



Auch bezüglich der Genitalorgane lassen sich bei den einzelnen 

 Arten, wie ganz selbstverständlich, Unterschiede feststellen, so in 

 Bezug auf Größe und Gestalt der Eiweißdrüse , Aufwicklung des 

 Oviducts, Gestalt des Penis, und namentlich der nach Größe und 

 Lagerung sehr verschiedenen Penis- oder Pfeildrüse. Der gesammte 

 Habitus entspricht jedoch bei allen dem von Simroth beschriebenen 

 Typus. Nur eine einzige der von Brauer mitgebrachten Seychellen- 

 arten macht insofern eine Ausnahme, als ich hier den vom Vas deferens 

 zum Receptaculum aufsteigenden Gang nicht finden konnte. 



Hinsichtlich des Nervensystems schließen sich die von mir unter- 

 suchten Arten gleichfalls den von Simroth Taf. L Fig. 9 und Taf. LI 

 Fig. 1 abgebildeten Typen eng an, so daß auch hierdurch die schon von 

 Semper hervorgehobene Schwierigkeit einer natürlichen Gruppierung 

 der einzelnen Arten bestätigt wird. 



Da ich hoffe, diese Untersuchungen in einiger Zeit wieder auf- 



