Zoologischer Anzeiger 



herausgegeben 



von Prof. J. Victor CarUS in Leipzig. 



Zugleich 



Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 



Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 



XX. Band. 1 6. August 1897. No. 538. 



Inhalt: I. Wissenschaft!, llittheilungren. 1. Plate, Kritik des Aufsatzes von P. Pelseneer: 

 Sur la Morphologie des Branchies et des Orifices Rénaux et Génitaux des Chitons. 2. Wasœann, 

 Beutethiere von Folyhia scutelUtris (White) Sauss. 3. Sarasiu, Über die MoUuskenfauna der großen 

 Süßwasser-Seen von Central -Celebes. -1. Stnduicka, Über das Vorhandensein von intercellularen 

 Verbindnngen im Chordagewebe. II. Mittheil, aus Museen, lustitnten etc. Yacat. Personal- 

 Notizen. Berichtigung. Litteratnr. p. 409—432. 



I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 



1. Kritik des Aufsatzes von P. Pelseneer: Sur la Morphologie des Branchies 

 et des Orifices Rénaux et Génitaux des Chitons. 



Von Prof. L. Plate, Berlin. 

 (Schluß.) 



In dem dritten Abschnitte behandelt Pelseneer die Lage der 

 Ausfiihrgänge der Geschlechtsorgane und ihrer Mündungen. Er be- 

 stätigt zunächst den durch Haller, Sedgwick ^ und Haddon" er- 

 brachten Nachweis, daß diese Canale und die üreteren über den late- 

 ralen Markstrang hinwegziehen und nach außen von ihm in die 

 Kiemenrinne ausmünden und hebt dann hervor , daß bei BoreocJdton 

 ruber nach Haddon die Verhältnisse etwas anders liegen sollen, in- 

 dem hier die Genitalcanäle nach innen vom Nervenstrange ausmünden. 

 Ich kann diese Angabe Haddon's bestätigen und sie auch a,\ii Boreo- 

 chiton marmoreus ausdehnen. Von beiden Arten untersuchte ich ein 

 Weibchen und fand in der That die Oviducte auf der Innenseite vom 

 Nerven. Der Ureter hingegen verläuft bei B. marmoreus und, nach 

 Haddon's Abbildung, auch bei der andern Art normal, d. h. nach 

 außen vom Markstrange. Eine tiefere Bedeutung hat übrigens dieses 

 abweichende Verhalten der Boreochitonen meines Erachtens nicht. 



*> Sedgwick, A., On certain points in the anatomy of Chiton. Proc. Roy. Soc. 

 London, 1881. Vol. 33. p. 121. 



■^ Haddon, A., Generative and urinary ducts in Chitons. Sc. Proc. Rov. Dublin 

 Soc. 1885. Vol. IV. p. 223. 



20 



