298 



ander verwachsen sind.) Aus dem Gesagten folgt, daß die Behauptung 

 von Heymons (p. 859), daß bei »Myriopoden Übergänge von 

 Gangbeinen zu Gonapophysen nicht anzutreffen« seien, entschieden 

 unrichtig ist. Für Insecten stimmt es natürlich, aber bei diesen 

 können wir dergleichen auch gar nicht mehr erwarten, obwohl zwei- 

 gliedrige Anhänge, wie ich gezeigt habe, noch zur Genüge da sind. 



Wenn wir aber bei Diplopoden die Gliedmaßennatur 

 der C opulationsfüße aufs deutlichste erkennen, so liegt 

 gar kein zureichender Grund vor, an der Gliedmaßennatur 

 der Gonapophysen der Insecten (die alle Autoren übereinstim- 

 mend auf myriopodenartige Formen zurückführen) zu zweifeln, um 

 so weniger, da unter ihnen selbst solche vorkommen, 

 welche ihrem anatomischen Baue nach wirkliche Glied- 

 maßen sind. Es hat also thatsächlich eine Umwandlung 

 von Locomotionsorganen zu Gonapophysen stattgefunden 

 und zwar in der Myriopodenwelt. 



Einige Formen haben noch die ursprüngliche Beingestalt 

 am 7. Rumpf doppelsegment beibehalten, nämlich die Pselapho- 

 gnathen. Auch dieSymphylen und Pauropoden entbehren der 

 Copulationsfüße. 



Heymons hat von seiner Seite aus ganz Recht, wenn er darauf 

 hinweist, daß bei Thysanuren auffallend wenig Genitalanhänge vor- 

 kommen. Die einzelnen Tracheatengruppen verhalten sich in dieser 

 Hinsicht überhaupt sehr verschieden, ohne daß wir hierfür aus- 

 reichende Gründe angeben können. Aber die Verhältnisse bei Thysa- 

 nuren beweisen nichts gegen die Gliedmaßennatur der Genitalan- 

 hänge. Sehen wir uns doch die Chilopoden an! Die weiblichen 

 Genitalanhänge der Lithobiiden sind unzweifelhafte 

 Gliedmaßen, umgewandelte Beine, und doch ist bei Scolo- 

 pendriden (den meisten Thysanuren entsprechend) nichts von Geni- 

 talanhängen zu finden, oder doch nur winzige Stummel. Die Geo- 

 p h ili den verbinden in dieser Hinsicht wieder S colopendrideu 

 und Lithobiiden, indem ihre Genitalanhänge zwar klein sind, aber 

 doch unzweifelhafte Gliedmaßen vorstellen, da wir genug Fälle ken- 

 nen, in denen sie zweigliedrig sind (vgl. z. B. Fig. 6 meiner Myrio- 

 poden von Escherich's »Reise nach Klein asien«, Arch. f. Naturgesch. 

 189()). Danach bieten die Verhältnisse bei Thysanuren um so 

 weniger etwas Erstaunliches, als dieselben größtentheils winzige For- 

 men sind, welche bei höheren Insecten erfahrungsgemäß meist sich 

 durch schwächliche Copulationsorgane auszeichnen und die Col- 

 lembo la eine sehr extreme Gruppe vorstellen, deren Körper stark 

 verkürzt ist, bei herabgeminderter Segmentzahl. 



