326 



allein beweist uns, daß die großen Nagezähne keinesfalls die Ersatz- 

 zähne der Rudimentärzähnchen sein können. 



3) Bei SpermopMlus und Sciurus fanden sich labial von den 

 großen Nagezähnen zwei weitere bereits verkalkte Rudimentärzähn- 

 chen, die durch einen Epithelstrang mit der Schmelzleiste der großen 

 Nagezähne in Verbindung standen, und so sich zweifellos als wirk- 

 liche Vorgänger derselben erwiesen. Im Oberkiefer waren diese rudi- 

 mentären Id-i nicht vorhanden. Sie wurden überhaupt nur bei 

 Sciuromorphen beobachtet. Spuren von rudimentären ersten Incisivi 

 konnte ich dagegen auch bei Cavia cobaya und in einem Falle sogar 

 bei M. decumanus, wenn auch nicht verkalkt, nachweisen, so daß auch 

 für die Muriden und Caviiden und damit wohl auch für alle übrigen 

 Rodentien die Natur der großen Nagezähne als 72 feststeht. Damit ist 

 die von Cop e^ auf rein paläontologisches Material gestützte Annahme, 

 daß der Nagezahn der Rodentien dem/2 der übrigen Säuger entspricht, 

 auch auf entwicklungsgeschichtlichem Wege bewiesen. 



Bei Sciuromorphen fand sich dann noch neben der Einmündung 

 der Stenson'schen Gänge in die Mundhöhle die rudimentäre Anlage 

 eines I^^, die in einem Falle bei Sciurus Brookei bereits Verkalkung 

 zeigte und mit deutlichem freien, etwas kolbig verdicktem Schmelz- 

 leistenende versehen war. Eine dicht dahinter liegende Anlage, wie 

 sie Freund gesehen hat, konnte ich nicht beobachten, dagegen fand 

 ich ohne Zusammenhang mit der Anlage von I^ bedeutend hinter den 

 Stenson'schen Gängen einen Schmelzkeim, den ich als Eckzahn- 

 anlage deute. Ich bemerke, daß diese Eckzahnanlage mit der von 

 Freund als solche bezeichneten nichts zu thun hat. 



Es ist nicht unmöglich, daß es bei /, noch zur Bildung einer Er- 

 satzzahnanlage kommt, und etwas Ähnliches scheint Freund gesehen 

 und als Eckzahnanlage angesprochen zu haben. 



In der Lücke ist die Schmelzleiste im Oberkiefer stets vorhanden. 

 In einem Falle bei Spermophilus leptodactylus glaube ich auch die 

 rudimentäre Anlage eines verloren gegangenen Praemolaren gefunden 

 zu haben, so daß dann die beiden noch vorhandenen Prämolaren der 

 Sciuromorphen als P-2 und P3 zu bezeichnen sind. 



Im Unterkiefer konnten Spuren eines /^ nie beobachtet werden. 

 In der Lücke war die Schmelzleiste stets verschwunden, nur einmal 

 bei Sc. Brookei tauchte sie mit kolbig verdicktem freien Ende an einer 

 Stelle plötzlich wieder auf, die genau dem normaler Weise vom Eck- 

 zahn eingenommenen Platze entsprach. Dagegen war stets die verhält- 



2 E. D. Cope, The mechanical Causes of the origin of the Dentition of the 

 Rodentia. 



