534 



Liste der im nordatlantischen Ocean in Tiefen unter 2000 m gefangenen 

 Mollusken durchgesehen und gefunden, daß nur vier der magellani- 

 schen Fauna zukommende Arten auch in jener Liste von 202 Arten 

 vorkommen, also nur '1%. Es sind dies außer den schon oben an- 

 geführten beiden weitverbreiteten Arten von Soxicara und Scisurella 

 noch Kelliella niiliaris Phil, und Puncturelia noachina L. 



Es giebt daher keine eigentlich bipolaren Arten und fast dasselbe 

 gilt von den Gattungen, wo selbst bei den wesentlich den hoben Brei- 

 ten angehörigen meist auch einzelne Arten in der gemäßigten Zone 

 oder in den Tropen angetroffen werden. Es giebt antarktische Genera 

 wie Phot inula, Strutìdolaria, Modiolarca, welche in der arktischen Zone 

 keine Vertreter haben, und arktische wie Volutharpa, Buccinopsis, La- 

 rima, Moelleria, Cyiivina, Mya etc., welche im antarktischen Gebiete 

 fehlen. Manche Gattungen, welche in der arktischen Region eine 

 ganz hervorragende Rolle spielen wie Buccinum, Sipho, Margarita, 

 Astarte, Cardium sind antarktisch sehr schwach, oft nur mit 1 — 2 Arten 

 vertreten. Manche Gattungen von weiter Verbreitung treten nur auf 

 der nördlichen Halbkugel in die polare Zone ein {Ühenopas, Bulia, 

 Anomia], andere in gleicher Weise nur auf der südlichen [Monoreros, 

 Bullia, Ranella, Marginella, Fissurella). Man wird sich daher hüten 

 müssen, die Analogie zAvischen den beiden circumpolaren Faunen so 

 zu überschätzen, wie es geschehen ist. 



Auch in Bezug auf die Erklärung der vorhandenen Analogien hat 

 man vielfach gefehlt, indem man die Erscheinungen von einem 

 einzigen Gesichtspuncte aus erklären wollte. In Wahrheit ist das ein 

 compliciertes Problem, für das nach Ortmann drei Erklärungswege 

 in Betracht kommen: 1) Wanderung arktisch-litoraler Formen durch 

 die Tiefsee nach der antarktischen Zone oder umgekehrt. 2) Allmäh- 

 liche Anpassung einst weit verbreiteter Gattungen an die Lebens- 

 bedingungen in hohen Breiten. 3) Wanderungen längs der Küsten des 

 pacifischen Amerika und des westlichen Afrika. 



Die letztere Erklärung, gleichzeitig von Bouvier und Ort mann 

 aufgestellt, steht im Widerstreit mit der Thatsache, daß längs der pa- 

 cifischen Küste Amerikas ganz verschiedene Faunen einander ablösen 

 und findet keine Stütze in dem, was wir über die pleistocänen Mollus- 

 ken von Californien und Chile wissen. 



Diese ganzen Erörterungen sind in ein neues Stadium getreten 

 durch die vorliegende Untersuchung, welche an Stelle der Hypothesen 

 eine feste Grundlage setzt, für die historische Entwicklung der ma- 

 gellanischen Fauna. Diejenigen Forscher, welche sich mit der Ver- 

 breitung mariner Thiergruppen befassen, die in Bezug auf palaeontolo- 

 gisches Material ungünstiger gestellt sind als die Mollusken, werden 

 nicht umhin können, die Resultate aufmerksam zu verfolgen, welche 

 auf letzterem Gebiete errungen wurden. 



Noch auf einen Punct sei hingewiesen. Die Anwesenheit von 

 Gattungen subtropischer Gebiete wie Perna, Ficuia, Scutella etc., im 

 patagonischen Tertiär läßt keinen Zweifel darüber, daß damals ein er- 

 heblich wärmeres Klima dort herrschte, welches nach meiner Berech- 

 nung etwa einem Unterschiede von 20 Breitengraden entspricht. Daß 

 auch in Navidad es ähnlich gewesen, beweisen die Vertreter der Gat- 

 tungen Conus, Mitra, Oliva, Terebra, Lucina, Avicula. 



