— 2(; — 



1-ыа опыт?}: 



На 100 ссш. изсл'Ьдуемоп воды взято 1У,03 ссш. 100 — пор- 

 мальнаго раствора КМиО^, послЬ кипячен!» прибавлено 15 ест. 

 100-норм. раствора щавелевой кислоты. На дотитроваше употреб- 

 лено 4,46 ест. КМпО^. 



Итого КМпП^ — 24,.')}) ест. (1 ест. КМпО^ соотв-Ьтет- 

 вуетъ 1,13 сет. щавелевой кислоты) изъ этого количества на уничто- 

 жен1е щавелевой кислоты пошло 16,05 ст. Кт04 

 24,39 

 — 16,95 



7,44 КМпО^. 



::^-011' онытгл 



На 100 ест. воды взято 19,80 ссш. Ю1п04, посл']^ кнпячев1я 

 прибавлено 13 ест. щавелевой кислоты, на дотитрованхе пошло 

 2,54 ест. КМпО^. 



Итого всего КМпО^ 22,34 сет. 



На щавелевую кислоту пошло 14,69 сет. КМпО^. 

 Остатокъ на окислен1е воды 



7,6*5 ест КМпО^. 



Средняя изъ двухъ опытовъ 7,55 ест. 



Количество д'Ьйетвующаго кислорода: 6,04 т§. 



3) Количество раетвореннаго кислорода по прибору Лебедин- 

 цева около 5%о (однако надо отм-Ьтить, что осадокъ стоял ъ часа 

 три до опред'Ьлен1я его цв-Ьтности, почему могъ слежаться больше, 

 ч'Ьмъ надо, и опред'Ёлен1е количества кислорода могло получиться 

 преувеличеннымъ). 



Изъ данныхъ хпмическаго анализа наиболее любопытнымъ 

 представляется меньшее количество органическихъ растворенныхъ ве- 

 ществъ по сравнен1ю съ Глубокимъ озеромъ: а рг1ог1 можно было 

 бы ожидать пхъ гораздо больше въ виду спльнЬпшаго развит1а 

 болотъ около Тростенскаго озера, его мелкости и мощнаго слоя пла 

 Относительно прнчинъ этого можно лишь догадываться. Съ одной 

 стороны можно предположить, что въ Глубокомъ озер'Ь быстр-Ье 

 происходить см'Ьна водъ и въ немъ постоянно великъ "о воды, 

 только что пришедшей съ болота, а стало быть богатой органичес- 

 кими веществами; при быстрой смЬи-Ь вода не усп-Ьваегь очищаться 

 путемъ окислен1я. Другое толкован1е можетъ заключаться въ томъ, 

 что Тростенское озеро заключаетъ въ себ]Ь много ключей — на это 



