Einschnitt der Eisenbahn in den Abhang- für ein« Stutzen- 

 geleise. An der überra^nden Böschung fand er einen 

 leuchtend gelbbraunen, sehr fein- und gleichmäßig körnigen 

 Quarzsand, vermischt mit Bruchstücken eines ebenso be- 

 schaffenen, weichen, plattigen Quarzsandsteins, der von 

 dunkelbraunen, harten, limonitreichen Schwarten durchsetzt 

 ist. 1') Diesen Sandstein spricht der Genannte ebenso wie 

 einen in der Nähe bei Windmais vorkommenden auf Grund 

 des petrographischen Habitusses und eines Vergleichs mit 

 ähnlichen Gesteinen im Frankenjura ohne weiteres als 

 ,,zweifellJosen Doggersandstein" an. Gegen solche Auffassung 

 ist freilich einzuwenden, daß es sedimentpetrographisch nicht 

 angängig ist, ähnliche Gesteine auf gi^ößere Entfernungen 

 auch stratigraphisch miteinander zu identifizieren, solange 

 paläontologische Merkmale tehlen oder wenigstens die 

 Lagerungsverhältnisse noch im Dunkeln liegen. Theoretisch 

 müßte man hier in unmittelbarer Nähe des Urgebirges für 

 äquivalente Schichten sogar eine andere Beschaffenheit 

 erwai'ten als inmitten der mesozoischen Tafel. Überdies 

 betont Kkumbeck selbst den schnellen Fazieswechsel, der 

 der Strandablagerungen des Käts in ganz Nordbayern eigen 

 sein soll. ^^) Femer finden sich in den Bildungen der Boden- 

 wöhrer Bucht feinkörnige, gelbe oder braune Sandsteine und 

 limonitische Schwarten nach Gümbelsi^) und meinen Be- 

 obachtungen sowohl im Keuper wie im Lias, z. B. in nächster 

 Nähe bei Taxöldern, Windmais u. a. a. 0. Zudem steht 

 der betreffende Sandstein, wie Krumbbck2o) selbst zugibt, 

 an der Fundstelle nicht an, sondern ist jedenfalls am Bahn- 

 damm aufgeschüttet. Da dieser Platz jalirelang zum Aus- 

 laden von Sand, Kohle, Steinen u. a. (und Einladen von 

 Pingai-tner „Porphyr") für die Umgebung gedient hat, ist 

 die Herkunft jenes „Doggersandsteins" sicher sehr zweifel- 

 haft. Ähnlich verhält es sich mit einem schwarzgrauen, 

 eisenkiesreichen Letten, der einige Meter davon entfernt 

 zum Vorschein kommen soll. Die von mir dortselbst ge- 

 fundenen losen Brocken lassen petrographisch noch keinen 

 Schluß zu auf „Opalinuston" u. dgl., eher könnte man an- 

 nehmen, daß derartige Trümmer bei Braun- oder Stein- 

 kohlentransporten miteingeschleppt und weggeworfen wur- 

 den. Übrigens kommen solche kohlereiche und schwefel- 



") loc. cit. S. 133. 



18) loc. cit. S. 128. 



19) Frank. Alb. S. 376 ff. 



20) loc. cit. S. 133. 



