63 



die am Innen- und Außenrand des Zahnes zwischen den 

 Hauptleisfcen sich befinden. Diese kleinen der Läng-sachse 

 des Zahnes parallel laufenden Querleisten und Buckel sind 

 im allgemeinen wesentlich niedriger als die Hauptelemente 

 der Zahnkrone. Am Innenrand sind sie nicht selten ebenso 

 hoch als die Hauptleisten und stellen dann zwischen der 

 ersten und zweiten, g-elegentlich auch zwischen der dritten 

 und vierten Hauptlerste, mit denen sie vollständig ver- 

 schmolzen sind, direkte Verbindungen her. Am Außenrand 

 sind die Querleisten stets niedriger und treten erst bei sehr 

 starker Abkauung mit den Hauptleisten in Kommunikation. 

 Fehlen oder Vorhandensein, schwächere oder stärkere Ent- 

 wicklung- dieser Querleisten oder einzelner von ihnen he- 

 einf lußt sehr wesentlich das Kauflächenbild stark a b g e - 

 kaut er Zähne. Im Kauf lächenbild nicht oder sehr schwach 

 angekauter Zähne treten die schwach entwickeltenQuerieistiMi, 

 besonders des Außenrandes, vollständig zurück, und erheben 

 sich so wenig über den Zahnboden, daß sie in den Figuren 1 

 und 2 der Tafel III bei nur fünffacher Vergrößerung nicht 

 zur Darstellung gebracht werden konnten. 



Von dem beschriebenen normalen Bau der Zahnkrone 

 zeigen mehrere Zähne eine interessante Abweichung: eine 

 Hauptleiste, gelegentlich auch eine Nebenleiste, ist in ihrer 

 Längserstreckung in zwei vStücke geteilt. Für die Neben- 

 leisten ist diese Erscheinung selten. Ich beobachtete sie 

 nur einmal an der dritten Nebenleiste eines ersten Molaren 

 \on Planina (siehe Fig. 2 der Tafel III). An den Haupt- 

 leisten traf ich eine solche Teilung häufiger, sie ist am MI 

 und MII stets auf die dritte Hauptleiste beschränkt und 

 ti^ennt das äußei'c verdickte und nach vorn . umgebogene 

 ^"iertel von dem längeren und schmäleren Reststück der 

 Leiste (siehe Figiu- 2 der Tafel III). Meist ist die Abbiegung 

 des- isolierten äußeren Stückes von der Richtung des län- 

 geren Leistenstückes kräftiger als bei den einheitlichen 

 Hauptleisten. Diese Zweiteilung der dritten Hauptleiste 

 zeigten von 17 untersuchten rezenten Individuen vier, und 

 zwar eines \^on Flanina am rechten • M I und M II, ein 

 anderes von Planina am linken MI, eines aus Württemberg 

 am rechten MI (die trennende Depression ist weniger tief) 

 und eines aus »Süddeutsch land am linken MII. Am MIII 

 beobaclitete ich zweimal, an einem Exemplar von Planina 

 und einem Exempla>r aus Süddeutschland, eine Zweiteilung 

 der letzten Hauptleiste. Entsprechende Abweichungen vom 

 normalen Bau fanden sich zweimal am Oberkiefergebiß, 



