1)2 



'^Ceratitcs nodosus saint vielen aiidereu -Muschelkalk- 

 fossilieii in die Jjettenkohle '/m stellen! 



Für Muschelkalk sprechen al>er auch noch eine Reihe 

 anderer Gründe: Die Gesteine zeit^en einen vom soii- 

 stig-en noj'ddeutschen Muschelkalk (Tonplatten) abweichen- 

 den Typus: harte Kalke, fein porös, fast Kornsteine, mit 



■ dunklen Einschlüssen, Glaukonit und Fischresten, unseren 

 Küstenkalken selu' ähnlich. Unter keinen Umständen 

 können wir sie mit Lettenkohle verg-leichen ; die hat normal 

 andere Gesteine. Dazu ist die ^anze Fauna, die aus diesem 

 „Kohle nkeuper" beschrieben wird, ©ine echte Muschelkalk- 

 fauna, von der unseres oberen Nodosus\id\^^ kaum we- 

 sentlich abweichend. Gerade hier häufen sich Placiinopsis 

 (Ostrea) ostracina, Velopecten (Pseudomonotis) Alberti, 

 Qervilleia socialis, Ceratites nodosus, Schnecken und 

 Myophorien. Auffallend erscheint zunächst der Reichtum 

 an Myophorien. Diese kommen aber auch in Franken lokal 

 fa^t gesteinsbildend vor, aber eben nur nesterweis. Be- 

 ,sonders dem Ries zu werden sie immer häufiger, während 

 sie im Beckeninnern mehr zurücktreten. Myoplwria pcs 

 anseris kommt in den Semipartifusschicliten wie im No- 

 dosuska,\k vor (vgl. auch Profil Weimar), wähi^end ich sie 

 in der Lettenkohle noch nicht gefunden habe. Die Pes- 

 <inst'ris-SQhichtvn führen ^ähne von Hybodus, Acrodus, 

 Notlwsaunis, genau wie im Süden der obere Hauptmuschel- 

 kalk. Alle Gesteine sind reich an Glaukonit (auch die 

 des Muschelkalks von Helgoland). Sie entsprechen deshalb 



-aber nicht dem Glaukonitkalk Kokbns; denn Glaukonit ist 

 auch im oberen NodosuskuWi sehr verbreitet, besonders 

 in Thüringen und Franken. Terebrateln kommen auch 

 voi'. Manche Gesteine sind auch dolomitisch. 



Nun die sti'atigraphische Einreihung. In Süddeutsch- 

 land liegen die ersten Nodosen 4 — 5 m unter dem Haupt- 

 Lager von Myoplwria pes anseris. Nun kommt diese aber 



. auch noch im echten Nodosuskatis. vor. Ob die.'^e Vor- 

 kommen von EUiehausen und Weimar denen von Lüne- 

 burg entsprechen, läßt sich nicht sicher nachweisen. Jeden- 

 falls gehören die Pes-anseris- und Intermcdia-Bänke von 

 LüneV)urg zweifellos nicht in die Lettenkohle, sondern 

 in den oberen Nodosiiskaik. Die Ceratiten sind im Süden 

 untei- den gleichen Verhältnissen (1. Kornsteine, Myo- 

 phorienkalk, 2. Glaukonit und Küstenkalk, 3. Dolomit) auch 

 spärlich. All das scheint mir auch darauf liinzuweisen, dal.^ 



■ die Küste (lüer wie in Helgoland) nicht allzufern und 



