128 



spats der Meg-gener Lagerstätte an, daß diese syngenetischer 

 Entstehung, also gleichaltrig mit den devonischen Gesteinen 

 sei, welchen sie eingelagert ist. Dies erklärt er so, daß sich 

 entweder am Meeresgrunde bariumhaltige Quellen ergossen 

 halben, oder der primäre Ba-:Gehalt des Meeres infolge einer 

 Ausscheidung durch Schwefelbakterien und Kalkkarbonat 

 in Form des frischgebildeten Kalkschlammes sich gerade an 

 dieser Stelle zu der gewaltigsten Schwerspatlagerstätte an- 

 gereichert habe, welche wir kennen. In eine Diskussion 

 über eine solche Art der syngenetischen Entstehung hier 

 einzutreten, kann nicht meine Absicht oder Aufgabe sein, 

 ich habe jedoch zu untersuchen, ob das Erscheinen des 

 Schwerspates in Form von Konkretionen in den Gesteinen 

 des Hangenden und Liegenden der Lagerstätte sich mit dem 

 Auftreten der Perimorphosen in Borghausen vergleichen 

 läßt. 



• Ein Beweisgrund für die Syngenese des Meggener 

 Schwerspatlagers findet Bekgeat darin, daß der Massen- 

 kalk an dieser Stelle nicht ganz fehlt, aber auf eine wenige 

 Meter dicke Schicht über dem Baiyt beschi'änkt ist. Er 

 glaubt deshalb die von Henke und anderen vertretene An- 

 sicht, daß der Schwerspat eine Metasomatose des Schwefel- 

 kieses darstelle, ablehnen zu müssen. Er selbst aber gibt 

 an, leider ohne eine Abbildung der beti^effenden Stücke 

 und Schliffe mitzuteilen, daß er im hangenden Packen der 

 Schwerspatlagerstätte ein "Kalkband beobachtet und unter- 

 sucht habe, „welches durch die Schvverspatbildung tief- 

 buchtig zerfressen und augenscheinlich verdrängt ist. Der 

 Schwerspat dringt in blumigstrahligen Kristallisationen in 

 die Ausbuchtung ein"i^). Ob diese Erscheinung eine zu- 

 fällige und auf dieses einzige Stück beschränkt ist, vor allem, 

 ob sie einige Ähnlichkeit mit den von mir aufgefundenen 

 Perimorphosen besitzt, vermag ich wegen des Fehlens "einer 

 Abbildung nicht zu entscheiden. Einer weiteren Ei"wähnung 

 bedürfen noch die Schwerspatknollen, welche sich nach 

 Direktor Grundhoff im liegenden Lenneschiefer, sowie nach 

 Henke") auch im hangenden Büdesheimer Schiefer finden. 

 Sie stellen nach der Auffassung Beegbats, welcher ihnen 

 eine sehi- hohe genetische Bedeutung zuschreibt, syngene- 

 tische, sphärolithische Bodenkörper dar, welche sich in dem 

 noch w^eichen Tonschiefer gebildet haben sollen, da in 



16) Bebgeat. A. : a. a. 0. N. Jahrb. Seite 45. 



i'^) Bbegeat. A.: a.' a. O. Zeitschr. f. prakt. Geol. S. 244. 



