lÜO 



uiitei' (k'ii jüiiiccrcii (MMolliilda^cruiiüHii im Jelziycii 

 Rheintal-9). 



Ist die hier vorji'cbrachte Aiisc.-liauunf'' richtig, und eine 

 andere, wahrscheinlichere ErklärungsniöiiHchkeit .sehe icli 

 zAH-zeit nicht, so müßte die Sundgau wasserscliei de sich noch 

 weiter nach S fortgesetzt haljen, das (befall östlicli der 

 Wasserscheide müßte nach N, westlich nacl: 8 gegangen 

 sein. Darin wird man keine Schwierigkeit erblicken, seilen 

 wir doch auch z. B. Rhein und Donau, Loire und Saöne- 

 Rhone mit umgekehrter Stromrichtung dicht aneinander 

 vorbeifließen. Daß westlich der Sundgauwasserscheide 

 wieder ein tektonisches Senkungsgebiet liegt, das ein Ali- 

 strömen der Wä.sser der Südvogesen nach S erleichterte, 

 ist bekannt.3") 



Im Oberpliocän änderten sich 'die Flußrichtungen nun 

 bedeutend, und zwar dadurch, daß eine Senkung im süd- 

 lichen Teil der Mittelrheinischen Tiefebene eintrat. Nun 

 strömten, wenn man Britcknees Anschauungen folgen will, 

 Reuß, Aare und' Rhone über den noch immer als Rumpf- 

 ebene eines wenig gefalteten .Gebirges daliegenden .Iura 

 nach NW und setzten die Sundgauschotter ab. um weiterhin 

 durch die Burgundische Pforte ^ nach dem jetzigen Doubs 

 und dem Mittelmeer abzuströmen. Mit ihnen vereinigte sich 

 der Rhein und ebenso Zuflüsse, die von N aus der 

 jetzigen Mittelrheinischen Tiefebene kamen. Vorher aber 

 schon hatte in den östlichen und westlichen Randgebirgen 

 der Tiefebene eine relative Hebung stattgefunden. Sehen 

 wir doch die Absätze der in das Rheintal einströmenden 

 oberpliocänen Bäc-lie auch an ihren höchsten Stellen wesent- 

 lich tiefer liegen, als die Terrassen des unterpliocänen Rheins. 



Erst gegen das letzte Ende des Pliocän zu wurde der 

 Jura in neue Falten gelegt, der Rhein aus seiner ober- 

 pliocänen Richtung wieder nach N abgedrängt, ..er nahm 

 die Spur seines altpliocänen Vorgängers wieder auf und 

 benutzte dessen Bett zum Durchbruch durch das immer 

 mehr emportauchende Rheinische Schiefergebirge, so daß 

 die während der Hebungsperiode durch etap])enw^eise Tiefen- 

 erosion gebildeten diluvialen Rheinterrassen in den Grund- 



-9) Eine Notwendigkeit des X'oi'liauden.seiiis alpiner (Testciiu' 

 in den Ablagerungen eines aus den Alpen kommenden Flusses 

 besteht natürlich nicht. Ein tektonisch etwa im jetzigen Rhein-. 

 tal gebildeter See hätte natürlich das alpine Material abgeranücn. 



■^'^) VAX AVkrvbke, a. a. O. 



