161 



Zügen ihrer Erstreckung den unterpliocänen Schottern im 

 allgemeinen folgen". ^i) 



Ähnlich wie durch die Höhenlage der Kieseloolith- 

 terrasse die nachunterpliocäne Hebungshöhe der verschie- 

 denen Teile des Rheinischen Schiefergebirges festgelegt ist, 

 müssen sich auch durch ein Erforschen der hochgelegenen 

 Vogesenterrassen für die verschiedenen Teile dieses Ge- 

 birges die spätpliocänen Hebungsvorgänge bestimmen lassen. 

 Im Zusammenhang mit der Tektonik des Jura ließen sich 

 dabei für den Mechanismus der Hebungen höchst wichtige 

 Resultate erzielen. Leider ist mir nun die Ausführung dieser 

 Arbeit nicht mehr möglich. 



Im Zusammenhang mit dem Vorhergehenden darf eine 

 eben erst erschienene Arbeit Salomons-*-) nicht übersehen 

 werden. Mit van Werveke nimmt Salomon an, daß Schwarz- 

 wald und Vogesen Gewölbe sind, die durch den Seitendruck 

 des Schweizer Jura hoch aufgestaut wurden, während sich 

 nördlich von ihnen, durch Pfalzburger und Kraichgauer 

 .Vlulde getrennt, die Gewölbe der Haardt und des Odeti- 

 waldes bildeten. Da der Druck im S am stärksten wirkte, 

 wurden auch dort. die Gebirge am höchsten gewölbt, obwohl 

 dic^se Gegenden ursprünglich, wie aus dem Fehlen von Resten 

 der höheren Juraschichten im N hervorgeht, tiefer lagen 

 als die nördlichen. Diese Anschauung teile ich, glaube aber 

 hier nicht die Wirkungen der spätpliocänen, sondern der 

 älteren Jm'afaltung z'a sehen. Nicht erklärt ist allerdings 

 damit die starke jungpliocäne Hebung des Rheinischen 

 Schiefergebirges nach Ablagerung der Kieseloolithe.''^) 



Anders aber nuiß ich mich der Festlegung des Zeit- 

 pvmktes gegenüberstellen, den Salomox nach Ablagerung 

 der oberpliocänen Sande annimmt. Aus <ler weitgehenden 

 Bleichung dieser Ablagerungen schließt er, daß ihr 

 l'rsprungsgebiet in ehemalig vermoorten Gegenden zu suchen 

 ist. Dieser Schluß scheint zwar unanfechtl)ar, nicht aber, 

 wepn S. als Grund der Vermoorung ein sehr geringes Ge- 

 fälle des ganzen Gebiets ansieht.^i) Wßnn wir die höchsten 



•^1) Mo]jDzi()L Diese Zeitschr., 1908, Monatsher. S. 271; ■ 



32) Siehe oben S. 00. 



33) Niederrhein. Geol. Verein., 1910, S. 21 ff. 



31) Auch Dkecke, Kritische Studien zu Glazialfragen Deut,scli- 

 lands, Zeitschr. f. Glet.scherkunde, Bd. XI, S. 42, nimmt ein 

 mehr oder minder versumpftes B-heintal an, .,das wegen wieder- 

 holten ruckwejsen Aufsteigens des Rheinischen Schiefergebirge« 

 .seine "AVasser nicht los wiuxle und daher den Habitus eines Sumpf- 



Zeiisilir. .1. D. Gr<il. Gps. 191Q. 11 



