162 



Erhebungen der Kieseloolithterrasse jetzt zwischen 310 und 

 360 m über NN im Rheinischen Schiefergebirge sehen, so 

 müssen auch damals noch bedeutende Erhebungen über dem 

 Flußbett, und zwar in ziemlicher Nähe, bestanden haben, 

 wenn wir nicht alle Niveaudifferenzen auf Störungen in der 

 letzten Pliocänzeit oder im ältesten Diluvium zurückführen 

 wollen. Ich kann auch Salomon darin nicht beipflichten, 

 daß die Flüsse der pliocänen Landschaft langsam in sumpfigen 

 Mäandern Seen und Tümpel bildend dahinflössen. Vielmehr 

 müssen es teilweise sogar recht stark strömende Gewässer 

 gewesen sein; sehen wir doch im Unterelsaß im unteren 

 Teil der Ablagerung, wenn auch kleine, GTeröUe aus Quarz 

 und gebleichtem Buntsandstein, während die obere Abteilung 

 sich nach van Werveke^s) geradezu durch ihren Geröll - 

 reichtum auszeichnet, wobei die Zunahme der GeröUe an 

 Menge und Größe nach dem Gebirge zu deutlich für ein 

 starkes Gefälle spricht. Daß überhaupt GeröUe aus einem 

 so wenig widerstandsfähigen Material, wie es seines eisen- 

 schüssigen Bindemittels beraubter Buntsandstein ist, vor- 

 handen sind, spricht für einen Transport aus einem nahen 

 Bergland. Vermoorungen sind an sich noch kein Beweis 

 für eine niedrige Lage, kommen doch auch heute auf den 

 Höhen des Schwarzwalds Moore vor. Für ihre im Ober- 

 pliocän viel größere Verbreitung ist wohl eher als tiefe 

 Lage des ganzen Gebiets ein damals nicht nur hier, sondern 

 auch in weiten Teilen Deutschlands herrschendes feuchteres 

 Klima anzusehen. Für die Vogesen vermag ich aus den 

 oben angeführten Gründen Salomons Ausführungen nicht 

 zuzustimmen, halte daher, da wir am Schwarzwald und an 

 anderen Gebieten ganz ähnliche spätpliocäne Ablagerungen 

 treffen, wie dort, sie auch für gleicher Entstehung, wie 

 die am Vogesenrand, und mithin auch die letzte große 

 Erhebung des Schwarzwalds für älter als oberpliocän. Un- 

 berührt davon bleibt die Frage, ob der Schwarzwald jünger 

 ist als die Vogesen, wie jetzt meist und wohl mit gutem 

 Grund angenommen wird.sß) 



landes annahm". Auch dieser Auffassung kann ich mich nicht 

 anschließen, weil ja doch auch die groben hochgelegenen pliocänen 

 Schotter gebleicht sind und sehe vielmehr als Grund der .Bleichung- 

 Hochmoore an. 



35) über das Pliocän des Unterelsaß, S. 141 u. 144. 



36) Auch in den rechtsrheinischen Gegenden beweist ver- 

 schiedene Höhenlage der Bleichsande nicht bedeutende nach- 

 trägliche Störung. Die Vermoorung kann einmal in sehr ver- 

 schiedener Höhenlage stattgefunden haben, dann aber vermochte. 



