166 



tektonische Bedeutsamkeit einer geologischen Periode macht. 

 V. Staff hat auch wohl nicht Unrecht, wenn er die un- 

 zureichende Beachtung der epirogenetischen Verhältnisse 

 zum Teil auf das Vorbild von Eduard Suess zurückführt, 

 der von epirogenetischen Bewegungen nicht viel wissen und 

 sie höchstens als rein „örtliche Vorkommen" gelten lassen 

 wollte*). 



Gewiß gibt es Ausnahmen hinsichtlich der un- 

 zureichenden "Würdigung der Epirogenesen in Geologen- 

 kreisen. Ich brauche nur auf E. Haug (vgl. unten) zu 

 verweisen, der in seinem Traite de Geologie der Behand- 

 lung einer jeden Formation einen besonderen Abschnitt nicht 

 nur über die Gebirgsbildungen, sondern auch über die epi- 

 rogenetischen Vorgänge der betreffenden Zeitspanne beifügt. 

 Und was die deutsche geologische Literatur anlangt, so darf 

 ich vielleicht auf meine eigenen Arbeiten hinweisen^). 



Allerdings muß man sich, um die Bedeutung der Epiro- 

 genese für die ältere geologische Vergangenheit zu ver- 

 stehen, zunächst voll in den Gedanken hineinversetzen, daß 

 die Epirogenese, — und davon wird in folgendem noch nach- 

 drücklich zu sprechen sein — , nicht nur ein aufwärts, 

 sondern ebensogut ein abwärts gerichteter tektonischer Vor- 

 gang ist. Daß aber von Epirogenese vielfach nur im Sinne 

 der A ufwärts bewegung von Festlandsmassen die Rede ist, 

 liegt m. E. an zweierlei. Es liegt zunächst schon etwas an 

 der in dieser Hinsicht nicht ganz glücklichen Wahl des 

 Wortes, wie Gilbert (vgl. unten) sie getroffen hatte; es 

 liegt aber vor allem daran, daß man sich mit der Epiro- 

 genese bisher vornehmlich hinsichtlich ihrer Wirkungen in 

 den jüngsten geologischen Zeiten beschäftigt hat und daß 

 uns allerdings aus diesen Zeiten die Spuren der a u f - 

 wärtigen Epirogenese (gehobene und verbogene Ter- 

 rassen, alte Landflächen usw.) itf besonderem Maße zu- 

 gänglich sind, während die Spuren der jungen abwar- 

 t i g e n Epirogenese zumeist in den Meeresräumen verhüllt 

 liegen. In bezug auf die Epirogenesen der älteren geolo- 

 gischen Perioden ist es aber anders. Hier sind uns die Doku- 



*) Eduard Suess, Antlitz der Erde, in, 2, S. 723. 



5) H. Stille, Senkungs-, Sedimentations- und Faltungsräume, 

 XI. Intern. Geologenkongreß, Stockholm 1910. — Tektonische Evo- 

 lutionen und Revolutionen, Leipzig 1913. — Die saxonische , .Fal- 

 tung". Diese Zeitschr. 1913, Monatsber. S. 575 ff. — Injektiv- 

 faltung und damit zusammenbcängende Erscheinungen. Geol. 

 Eundsch. VIII, 1917, S. 89 ff . spec. Kap. V. — Alte und junge 

 Saumtiefen. Nachr. k. Ges. d. Wiss., Göttingen, Math.-phys. Kl. 1919. 



