180 



In der Trias entstehen Geosynklinalen, die mit denen des 

 Pa^läozoikums im wesentlichen /usammenfallen, nur schmäler 

 sind; ihre Entstehung- ist wegen der Parallelität der Achsen 

 nach Haug ein orogenetischer Vorgang. Andererseits 

 ist das Becken der germanischen Trias, da es sich im 

 wesentlichen quer zum vanscischen Streichen erstrecken 

 soll, ein Gebilde epiroge netisch er Entstehung, und 

 epirogenetische Bewegungen vertieften auch das 

 Becken in der Muschelkalkzeit. 



Eine Unterscheidung von orogenetischen und epirogene- 

 tischen Vorgängen hinsichtlich der Zeitlichkeit ihres Eintretens 

 findet sich bei Haug nicht, im Gegenteil sind sie für ihn gleich- 

 zeitige Erscheinungen, die sich nur in verschiedenen Räumen 

 und über verschiedenartigem Untergrunde abspielen. „Die 

 orogenetischen Bewegungen sind begleitet von gleichzeitigen 

 epirogenetischen, die im allgemeinen senkrecht zu ihnen 

 stehen, doch mit umgekehrtem Vorzeichen", — so sagt Haug 

 im Traite, S. 507, und schon in der ' Fundamentalarbeit 

 aus dem Jahre 1900 hatte er die epirogenetischen Bewegungen 

 der Kontinentalschwellen und die orogenetischen der Geo- 

 synklinalen als gleichzeitig, ,,wenn auch mit umgekehrtem 

 Vorzeichen", charakterisiert. 



2. Ein "\v e n d u n g e n gegen H a u g s U n t e r Schei- 

 dung von Orogenese und Epirogenese. 



Gegen die HaugscIic Unterscheidungsart von Orogenese 

 und Epirogenese habe ich einzuwenden, daß sie 



1. die Gesamtheit des Diastrophismus- nicht in zwei wirk- 

 lich scharf und grundsätzlich unterscheidbare Kate- 

 gorien trennt, und 



2. der ursprünglichen Bedeutung der Gn^BBRTSchen Be- 

 griffe nicht gerecht wird. 



Zu 1 . Haug spricht von den im Streichen verlaufenden 

 orogenetischen und den orthogonal dazu sich vollziehenden 

 epirogenetischen Bewegungen. Wie aber steht es mit den 

 Mittelrichtungen? Sind die Bewegungen, die ihnen 

 folgen, epirogenetischer oder orogenetischer Art? Wenden 

 wir das HAUGsche Prinzip z. B. auf die jüngere deutsche 

 Gebirgsbildung an, so wäre natürlich in West- und Mittel- 

 deutschland jegliche herzynische (herzynisch im Sinne von 

 Lbop. V. Buch gleich Südost- nordwestlich) Bewegung von 

 epirogenetischer Art, dagegen wären die tertiären südwest- 

 nordöstlichen Bewegungen, wie wir sie im Oberrheingebiete 



