185 



wiegend longitudinaler Art. Damit wäre aber dieses Ur- 

 bild der GiLBEETschen Epirogenese unter Zugrundelegung 

 derHAUGschen Unterscheidung^weise ein orogenot lache. s 

 Gebilde. 



B. JJ A C Q U K. 



Nur mit einem der Autoren, die in der Unterscheidung 

 von Orogenese und Epirogenese im wesentlichen den Haug- 

 schen Gedankengängen folgen, möchte ich mich hier be- 

 fassen, und zwar mit E. Dacque. Nach Seite 106 seines 

 in vielfacher Hinsicht sehr schätzenswerten Buches „Grund- 

 lagen und Methoden der Paläogeographi6"2o) ist die Oro- 

 genesis mit auf- und abwärtigen Bewegungen der labilen 

 Zonen der Erdkruste, den sog. ,,Geosynklinalbewegungen", 

 verknüpft. , .Diese trennen wir von den epirogenetischen 

 ab." Damit sind also für Dacque, ganz im Sinne Haugs, 

 die säkularen Absenkungen der Geosynklinalen Vorgänge 

 von orogenetischer Art. In einem späteren Kapitel (S. 133) 

 sind aber die orogenetischen Bewegungen nicht nur dadurch 

 charakterisiert, daß sie sich in echten Geosynklinalen er- 

 eignen, sondern auch durch ihren ,, alpinen" Charakter 

 (siehe unten). 



Was nun zunächst den Begriff Geosynklinale anlangt, 

 so nimmt zwar Dacque auf Seite 127 die von mir gegebene 

 Definition der Geosynklinale als ,, eines säkular sinkenden 

 Sediinentationsraumes" zunächst an-'i); eine ,, echte" Ge<')- 



"") E. Dacquk, Grundlag-eu und aMotliodeii der' falijo- 

 geographie. Jena 1915. 



21) Daß „als notwendige Ergäiizuiii;- 7AI dieser Definition 

 noch die Komplementärl)ewegung, die säkulare H e b u n i; 

 im "Wechsel Tnit der säkularen Senkung'" hinzukommen müsse, 

 ist aus der Geschichte der Geosynklinalen m. E. nicht erweisbar. 

 Gewiß können säkulare Hebungen in geosynklinalen Zonen auf- 

 treten, so z. B. bei der Ausbildung von Mittelsehwellen, auf di«? 

 Haug als erster hmgewiesen hat; auch in den Bandzonen dei- 

 Geosynklinalen wechseln unter Umständen mit säkularen Senkun- 

 gen säkulare Hebungen ab, was hier in vorübertrehenden 

 Regressionen zum Ausdruck kommt. Auch unter anderen Ver- 

 hältnissen mag es einmal zu säkularen Aufwärtsbewegungen 

 innerhalb geosynklinaler Räume kommen, aber ganz gewiß sind 

 sie nicht notwendige Komplimentärbewegungen, die gleich 

 den Abwärtsbewegungen zum W e s e n der Geosynklinalen ge- 

 hören. So stimme ich auch nicht der Änderung zu, die Dacquk 

 (S. 128) an dem von mir gegebenen Zyklus der Vorgänge in 

 Geosynklinalgebieten (Senkung und Sedimentation — Faltung — 

 Einebnung und Vei'sinken der Falten — Senkung und Sedimen- 

 tation usw. Vgl. Tekt. Evol. u. Uevol., a. a. O., S. 13) vor- 



