198 



schließlich auch echte (orogenetische) Falten gibt, die über 

 weitere Landstrecken gehen und dabei bruchlos und über- 

 haupt ohne „orogenetische" Kriterien sind? Kennen wir doch 

 ferner neben den epirogenetischen Wellen großer Spannweite 

 schließlich auch Wellen mittlerer Spannweite, und kommen 

 wir doch sogar zu der Vorstellung von S p e / i a 1 unda- 



Art tektonischer Erscheinungen gegenübei- den sonstigen ,,great 

 periodic movements" anerkennen. 



Noch ein paar Worte seien anmerkungsweise zu der eben 

 gestreiften Frage des Verhältnisses von Kontinentalkern und 

 Faltenkranz gestattet. 



Man findet nämlich häufig einen Gegensatz zwischen 

 der „amerikanischen" Auffassung, daß sich die Faltenzüge u m 

 die, Kontinente bilden, und derjenigen Auffassung, die bei 

 europäischen Autoren besonders ihre Vertretung hat, daß näm- 

 lich die Faltenzonen aus Senkungsräumen zwischen zwei 

 Kontinenten entstanden seien, hervorgehoben. Beide Auf- 

 fassungen sind m. E. richtig, und der scheinbare, Gegensatz 

 überbrückt sich leicht. Die Gebirge steigen aus den gesunkenen 

 Zonen in der Peripherie der Festlandsmassen auf, wie die 

 Amerikaner auf Grund der Geschichte ihres Kontinents sagen ; 

 sind aber die Kontinente einander genähert und ist das trennende 

 Becken entsprechend schmal, wie etwa in Europa im Fall der 

 Thetys, so ergibt sich das Bild der Entstehung der Gebirgszüge 

 „wie zwischen den Backen eines Schraubstocks", d. h. im Fall 

 der Thetys zwischen der afrikanischen und den mitteleuropä- 

 ischen Massen, wobei eine mittlere Zone noch ungefaltet bleiben 

 kann ; in ganz extremen Fällen, d. h. bei sehr schmaler Geo- 

 synklinale, kann sogar die ganze Geosynklinale aufgefaltet werden, 

 wie mit der Pyrenäen-Geosynklinale zwischen Zentralplateau und 

 Iberischer Mescta geschehen ist (vgl. Haug, Traitei, S«. 167), 

 und man mag dann den einen Teil der dabei entstandenen Falten 

 als peripherisch der einen, den andern Teil der andern Schwelle 

 zurechnen. Verbreitern sich aber die Becken und liegen endlieh 

 „Weltozeane" zwischen den Kontinenten, so ergibt sich für jeden 

 einzelnen dieser Kontinente das ,, amerikanische" Bild der Falten- 

 angliederung. Ich meine also, daß z. B. — um ganz extreme 

 Fälle zu vergleichen — , die südwärts gerichteten Falten der 

 südlichen Pyrenäen ebenso peripherisch zur Iberischen Meseta 

 und die nordwärts gerichteten Falten der Pyrenäea ebenso 

 peripherisch zum Zentralplateau liegen, wie die pazifischen Ge- 

 birge Nordamerikas peripher zu Laurentia, — und daß das 

 tektonische Verhältnis der nördlichen zu den südlichen Pyrenäen 

 hinsichtlich der Lage zu den Festlandsschwellen dem tektonischen 

 Verhältnis der perilaurentischen Gebirgszüge in der amerika- 

 nischen Umrandung des Pazifik zu den periasiatischen in der 

 westlichen Umrandung dieses AVeltmeers durchaus vergleichbar 

 ist, — nur war in einem Falle das Muttermeer, dem die Falten 

 entsprangen, sehr schmal, im andern Fall riesenweit. 



