199 



tionen, mit denen ich mich an anderer Stelle befaßt liabe**^), 

 und von denen in bezug auf die Verhältnisse Kleinasiens, 

 wie sie uns Walter Penck geschildert hat, sogleich die 

 Rede sein wird. 



So mag es einmal sein, daß Falten, die sicher in den 

 Kreis der Orogenese gehören, an Amplitude nicht zurück- 

 stehen hinter örtlich einmal kleinen Wellen der Undatlon. 

 Wo liegt dann das Fundamentum divisionis? Die Wellen 

 ,, mittlerer" Amplitude der ersten Art sind mit den un- 

 zweifelhaft orogenetischen Falten und wie diese ent- 

 standen und diejenigen zweiter Art m i t den epirogene- 

 tischen Gebilden und w i e s i e. In der Zeitlichkeit 

 der Vorgänge liegt eben die Unterscheidungsart. Handelt 

 es sich um Gebilde säkularer Entstehung, so sind sie 

 als e p i r o g e n e t i s c h zu klassifizieren, trotz der 

 örtlich einmal etwas kleineren Amplitude. Sind sie epi- 

 sodischer Entstehung gleich den Falten, Ueber- 

 schiebungen usw., so sind sie zur Orogenese zu stellen. 

 Das ist zunächst theoretisch das Kriterium; in der prak 

 tischen Handhabung desselben kommt es auf die V o r g e 

 schichte des Gebildes an. 



In diesem Sinne verweise ich auf Ausführungen, die ich 

 im Anschluß an die Frage der Unterscheidung von Horsten 

 und Gräben undatorischer Entstehung von solchen undula- 

 torischer Entstehung gemacht habe^i), nur kommt es jetzt 

 nicht auf Horste und Gräben, sondern auf Sättel und Mulden 

 an. Fällt die „Mulde" annähernd mit einem ehemaligen 

 Sedimentationsraume oder fällt der „Sattel" annähernd mit 

 einer ehemaligen Schwelle zusammen, so handelt es sich 

 um epirogenetische Gebilde ; sind aber die Sättel und 

 Mulden nur kleine Teile eines ausgedehnteren Schichtsystems 

 mit einigermaßen übereinstimmender Vorgeschichte, nur 

 kleine Teile ehemaliger größerer Becken, so handelt es sich 

 um orogenetische Falten. 



*o) H. Stille, Alte und junge Saumtiefen (a. a. ü., S. 20, 

 Anm. 1). Eine Diskussion im Anschluß an den oben wieder- 

 gegebenen Vortrag gibt mir Veranlassung zu der nachdrücklichen 

 Feststellung, daß nach der von mir gebrauchten Terminologie 

 ,,Spezialundation" und ,,Undulation" gänzlich verschiedene Dinge 

 sind. Spezialundation ist eine verhältnismäßig klein wellige Un- 

 datlon innerhalb eines aufsteigenden oder einsinkenden größeren 

 Bezirks, aber immerhin eine Undation, d. h. ein säkular fort- 

 gehender Vorgang, während die Undulationen (,,Ondulations" der 

 französischen Litei'atur) die episodischen Faltungen sind. 



") ,.Injekt.ivfaltung usw.", a.a.O. S. 136 ff . 



