206 



nicht sicher klassifizieren lassen, — und zwar nicht etwa 

 aus Unzuläng-lichkeit der Definitionen, sondern aus dem 

 einfachen Grunde, daß es sich hier um Vorgänge handelt, 

 die an der Grenze von Orogenese und Epirogenese stehen. 

 Kennzeichnete sich die Epirogenese als ein mehr oder- 

 weniger kontinuierlicher, (wenn vielleicht auch in lauter 

 kleinen Einzelrucks erfolgender), die Orogenese als ein 

 episodischer Vorgang, so gibt es damit Zeiten, nämlich die 

 Phasen der Orogenese, in denen beiderlei Vorgänge sich 

 ereignen. In diesen entstehen also zunächst die wechselnden 

 Formen der Orogenese vom höchsten bis zum niedrigsten 

 Typus, vom Deckengebirge und eigentlichen Faltengebirge 

 zum Bruchfaltengebirge und endlich zum Blockgebirge'''). 

 Alle diese Vorgänge sind mit Aufwärtsbew^egungen der 

 betroffenen Gesteinsmassen verknüpft und haben deshall) 

 örtliche Regressionen im unmittelbaren Gefolge. Aber die 

 Regressionen haben in den orogenetischen Zeitphasen im 

 allgemeinen mehr als örtlichen Charakter, denn sie pflegen 

 in weiten Teilen der Erde auch außerhalb der Gebiete 

 der nachweisbar orogenetischen Heraushebung einzutreten, 

 und damit sind die orogenetischen Phasen im allgeraein<3n 

 ,,geokrate" Phasen allererster Ordnung. Man denke z. B, 

 an die Übergangszeit zwischen Silur und Devon (kaledonische 

 Faltung), in der weitgehende Verlandungen eintreten, so 

 daß sich "das Meer weite Teile seiner vorherigen großen 

 Ausdehnung erst in der Folgezeit nach und nach wieder- 

 ierobern muß, oder man denke an die Übergangszeit vom 

 Devon zum Carbon oder an die Übergangszeit zwischen 

 Oligocän und Miocän oder an die jüngste Miocän- uu(J 

 früheste Pliocänzeit. Gewiß beruht bei diesen und anderen 

 Beispielen die Geokratie zum guten Teil auf der unmittel- 

 baren Verdrängung des Meeres durch Auffaltung oder 

 sonstige orogenetische Heraushebung weiter Landstriche. 

 Aber vielfach liegen auch, wie es scheint, Schwellenhebungen 

 vor, die nicht eigentlich orogenetischen Charakter haben, 

 sondern den Charakter einer gesteigerten oder doch in ei - 

 wxitertem Umfange Virksamen Epirogenese. Wo ist da aber 

 der Schnitt zu ziehen zwischen dem Grenzfalle eines Block- 

 gebirges („Orogenese") und der gleichzeitigen „epirogeneti- 

 schen" Aufwölbung einer Festlandsrandzone? Theoretisch 

 könnte man ja sagen, daß, solange Verwerfungen auftreten 



*i) H. Stille, Über Hauptform der Orogonese usw., a a. O., 

 S. 1—4. 



