35 



so ausgezeichneten Kenner der Gletsclierwelt. wie Heim 

 kommen, wird Pencx nicht umhin können, sich mit den 

 zalilreichen, von dem Schweizer Greologen als beweisend 

 angesehenen Tatsachen auseinanderzusetzen. 



Vernichtend aber für Pbncks Lehre ist das, was in 

 allerletzter Zeit Dbeckb als Endergebnis ausgedehnter Unter- 

 suchungen in einwandfreier Weis© festgestellt hat. 



Erinnern wir uns, daß schon E. Geinitz, Fr. Feech, 

 R. Lepsius, E. V. Drygalski und andere sich gegenüber 

 Pencks Lehre von einer viermaligen Vergletscherung für 

 eine nur einmalige, einheitliche Vergletscheining mit klei- 

 neren Schwankungen ausgesprochen haben. Nun gesellt 

 sich ihnen noch Deecke hinzu. Zwar behauptet er -nicht 

 direkt wie Jene, daß die Eiszeit, wenn auch mit kleineren 

 Schwankungen, nur eine einmalige gewesen sei. Er sagt 

 vielmehr zunächst nur: Bindende Beweise für eine vier- 

 malige Vergletscherung fehlen; die von Penck erbrachten 

 vermeintlichen Beweis© sind aus sogleich aufzuführenden 

 Gründen keine. Es liegt wedor „in Baden noch 

 ebenso wenig in O b e r b a y e r n und in der 

 Schweiz ein wirklicher strikter Beweis für 

 mehrere Eis- und Inter glazi alzei t e n vor*5)." 

 ,,Das Eis Zeitproblem . . . muß unbedingt vom 

 geologischen Standpunkt aus neu aufgerollt" 

 werden, um es zu befreien von den IiTtümern, die durch 

 das Ungenügende der geographischen Forschungsart in 

 geologischen Fragten entstanden sind. Penck gründet nävA- 

 lich seine Lehi'e von den vier diluvialen Eiszeiten und den 

 dazwischen liegenden drei Tnterglazialzeiten einmal auf die 

 verschiedene Höhenlage der Schotter, zweitens auf deren 

 verschiedenen Verwitterungsgrad, drittens auf ihre Über- 

 lagerung durch Löß. In unwiderleglicher Weise zeigt nun 

 Deecke das Fehlerhafte, Unzureichende der geographischen 

 Methode gegenüber diesen geologischen Fi^agen. Denn die 

 Verkittung der Schottermassen zu Konglomeraten und die 

 als Fen-ettisierung bezeichnete Verwitterungserscheinung 

 dieser Konglomerate sind ja nichts als „ein Grundwasser- 

 problem" . . .; „niemals daher darf Verwitterung ein Alters- 

 kriterium sein", als welches Penck es ansieht und dann 

 seine Folgerungen darauf aufbaut; und ,,w3r in glazialen 

 Ablagerungen Versinterung trifft, muß sich erst fragen. 



6) Geologie von Baden, Bd. II, 1917, Seite 604—631, Exkurs 

 über das badische Glazial. 



3* 



