— 39 ~ 



die führende Rolle erhält in einem Buche, dessen Titel es 

 doch als ein geographisches bezeichnet. Dieses Buch bringt 

 auf den ersten 68 Seiten ein© rein geologische Beschreibung 

 des Gebietes mit einer Fülle von geologisch-technischen 

 Ausdrücken. Darauf folgen neun der Zusammenfassung ge- 

 widmete Seiten und acht Seiten mit Verallgemeinerungen. 

 Wenn der Verfasser dann endlich zur Geographie kommt, 

 so findet man diese behandelt auf nur 12 Seiten, und ihr 

 Inhalt zeigt, daß dem Verfasser geographische Probleme 

 erst in zweiter Linie stehen gegenüber den geologischen . . . 

 15 Diagramme erläutern den geologischen Text, kein 

 Diagramm den geographischen, dem sie sehr nötig wären . . . 

 Geographisch läßt die Arbeit viel zu wünschen übrig. Man 

 muß bedauern, sio schließt Davis, daß der Direktor 

 eines führenden geographischen Institutes 

 (Penck) so viele Seiten seiner führenden 

 geographischen Zeitschrift einer anderen, 

 ja schon blühenden Wissenschaft, der Geo- 

 logie, zuwendet und der Geographie, die es 

 nötig hätte und für die er berufsmäßig ver- 

 antwortlich ist"), raubt. Das ist in Kürze der hier 

 in Betracht kommende Teil des DAvisschen Berichtes. 



Gewiß gibt es Grenzgebiete zwischen den verschiedenen 

 Wissenschaften. E i n solches Grenzgebiet zwischen Geologie 

 und Geographie ist die Morphologie, die einige heutige 

 Geographen sogar als alleiniges Besitztum der Geographie 

 in Anspruch nehmen wollen. Mit Unrecht. Schon der 

 Geologe Carl Friede. Naumann hat in seinem bekannten 

 Lehrbuche der Geognosie i^) nicht weniger als etwa 70 Seiten 

 der Morphologie gewidmet. Die Sache liegt hier so, daß 

 für die Geographie die äußeren Formen der Erdoberfläche 

 die Hauptsache sind; der innere, geologische Aufbau und 

 die Genesis interessieren die Geographie nur insioweit, als 

 sie zur Erklärung der Formen herangezogen werden können. 

 Für die Geologie liegt die Sache umgekehrt; hier ist der 

 geologische Aufbau die Hauptsache und die Formen der 

 Erdoberfläche mehr nebensächlich.. Auch v. Richthofen i3), 

 der doch seiner ganzen Ausbildung nach Geologe war, 

 hat, wie schon oben hervorgehoben, ausgesprochen, daß 

 das Forschungsgebiet der Geographie nur die Erdober- 



11) For which he is professionally responsible. 



12) Bd. I, Leipzig 1858. 



^3) V RiCHTHOFEN, Aufgaben und Methoden der Geographie, 

 Universitätsprogramm, Leipzig. 



