— 113 — 



Worten aber nicht mit Sicherheit hervor, ob Subss nur die 

 girlandenförmige Begegnimg von Gebii'gsbogen als Scharung 

 bezeichnet wissen will, oder ob er diese Art der Bogen- 

 verbindung zwar ihre Scharung nennt, ohne damit andere 

 Arten der Scharung überhaupt auszuschließen. 



Ich fasse zusammen. Unter Scharung versteht der 

 Bergmann die Vereinigung von zwei annähernd in gleicher 

 Richtung streichenden Gängen unter einem spitzen Winkel. 

 Durch SuESs ist in die Geologie der Ausdruck Scharung 

 für eine girlandenförmige Endverwachsung zweier an- 

 nähernd nach derselben Seite konvexer G^birgsbogen ein- 

 geführt worden. Der m'sprüngliche Sinn des Wortes, das 

 der Bergmannssprache entlehnt ist, hat damit eine Änderung 

 erfahren. Nachdem aber ein so einflußreicher Schriftsteller 

 wie SuESs diese Übung eingeführt und ein so grundlegendes 

 Werk wie Pencks „Morphologie der Erdoberfläche" die- 

 selbe angenommen hat, ist an ihre Abschaffung nicht zu 

 denken. Wir sind im Gegenteil gezwungen, für die unter 

 einem spitzen Winkel erfolgende Angliederung einer Ge- 

 birgskette, die mit einer anderen vorher ziemlich die gleiche 

 Richtung besitzt, eine andere Bezeichnung zu wählen. Mir 

 scheint hierfür der Ausdruck „Anschaffung" geeignet zu 

 sein, da damit der alte Sinn von „Sclmrung" in einem 

 ähnlichen Worte gerettet wii*d. Da aber freilich für die 

 Praxis der Unterschied der Wörter „Scharung" und „An- 

 scharung" etwas gering ist, so wäre vielleicht jedes Miß- 

 verständnis am besten ausgeschlossen, wenn man künftig- 

 hin die Schaning im SuEss'schen Sinne als „Bogen- 

 scharu ng", das, was ich eben Anscharung genannt habe, 

 als „G a b e l s c h a r u n g" bezeichnete. 



