114 — 



8. Theoretisches zur Faziesverteilung 

 in den Alpen. 



(Ein Beitrag zur Beurteilung der Deckentlieorie.) 



Von Herrn K. Hummel. 



Freiburg i. Br., den 17. März 1919. 



Während der letzten zwei Jahrzehnte wurde die Ah)en- 

 geologie von der Deckentheorie beherrscht. Niemand wird 

 leugnen, daß die geologische Erforschung der Alpen dieser 

 Theorie sehr viel zu verdanken hat. Sie hat es ermöglicht, 

 den Bau des Gebirges unter einheitlichen G-esichtspunkten 

 zu betrachten, dadurch wurde die Übei'sicht über die Mannig- 

 faltigkeit des Vorhandenen sehr erleichtert. Ferner haben 

 die großzügigen, fesselnden Leitgedanken der Deckentheorie 

 den Eifer der Einzelforschung mächtig angeregt und dadurch 

 •die Keinntnis der Einzelheiten des Alpenbaus sehr ge- 

 föMert. Aber infolge der Übertreibungen, die sich einzelne 

 Anhänger der Deckentheorie zu schulden kommen ließen — 

 ich erinnere nur an die phantastischen Profile, in welchen 

 die Decken kilometerhoch über den jetzigen Bergspitzen 

 und ebenso tief unter dem Meeresspiegel gezeichnet wur- 

 den — und ferner infolge der mechanischen Unwalirschein- 

 lichkeiten, um nicht zu sagen Unmögliclikeiben, welche die 

 Theorie in sich birgt, hat allmählich eine Reaktion Q<i§Qn 

 die Deckentheorie, eingesetzt, die zu beginißen ist, weil sie 

 verhindern wird, daß sich eine gute Arbeitstiyix)these ver- 

 Avandelt in ein Dogma, welches der wissenschaftlichen Er- 

 kenntnis gefährlich zu werden begann. Viele der Einzel- 

 arbeiten der letzten Jahre haben sich dai-auf beschränkt, 

 nachzuweisen, daß sich die Deckentheorie auch auf dieses 

 oder jenes Stückchen der Alpen anwenden läßt. Alles, 

 was nicht zu dieser Theorie paßte, wurde mehr oder weniger 

 stillschweigend übergangen und die Grundlagen der 

 Theorie wurden als unerschütterlich feststehend hingenom- 

 men. Die Reaktion gegen die Deckentheorie Avird nun 

 dazu führen müssen, deren Grundlagen nachzu- 

 prüfen. Besteht die Theorie diese Prüfung, wird sie 



