— 116 — 



die Arbeiten von Myliusi). Und wenn auch dessen Theorie 

 der mehrseitigen kurzen Schübe und der Drehung- der Ki^aft- 

 richtung mancherlei Grezwnngenes an sich haben mag, so 

 weiß ich doch nicht, ob sie mehr mechanische Unwahr- 

 scheinlichkeiten in sich birgt als die Annahme der Decken- 

 theorie, daß ganze Serien von flächenhaft recht großen, 

 aber verhältnismäßig dünnen Schichtpaketen nacheinander 

 die ganze Breite der Alpen überquert haben, ohne dabei 

 wllkommen den inneren Zusammenhalt zu verlieren. Wenn 

 inan aber auch im Gegensatz zu Mylius anerkennen will, 

 daß die in den Alpen vorhandenen Überschiebungen das 

 Ausmaß von 5 — 6 km oft recht wesentlich übersclireiten, 

 und in der helvetischen Zone scheint mir dies unzweifelhaft 

 der Fall zu sein, so braucht man damit noch lange nicht 

 zur eigentlichen Deckentheorie, zm' Herleitung der Decken 

 vOn jenseits der Zentralmassive, zu kommen, sofern es ge- 

 lingt, die der Deckentheorie zugrunde liegenden Fazies- 

 verhältnisse auf andere Weise ebenso einleuchtend zu 

 erklären. Es scheint mir dafür zwei Wege zu geben, deren 

 Gangbarkeit untersucht werden muß. 



Zunächst kann man behaupten und zu beweisen suchen, 

 daß das, was die Deckentheoretiker für isopisch halten 

 (es handelt sich dabei vor allem um Idas Verhältnis der 

 Fazies der Klippen bezw. der nördlichen Ostalpen zu der 

 Fazies der Südalpen), tatsächlich heteropisch ist und 

 deshalb auch nicht isotopisch gewesen zu "sein braucht. So 

 haben u. a. Fbbch^) und Dbecke^) -versucht, eine nähere 

 Verwandtschaft der Klippenfazies mit der germanischen 

 Fazies nachzuweisen, auch Mylius zielt in ähnlicher Rich- 

 tung. Bei all diesen Versuchen steht Jedoch letzten Endes 

 Ansicht gegen Ansicht; denn wenn die Klippenfazies nicht 

 genau mit der süd- bezw. ostalpinen Fazies übereinstimmt, 

 sö ist sie doch ebenso sicher recht verschieden von der 

 germanischen Fazies. Sicherheit können all diese Versuche 

 erst dann erhalten, wenn uns einmal durch Bohrungen der 

 mesozoische Untergrund des schweizerischen und baye- 



i) H. Mylius: Geologische Forschungen au der Grenze 

 zwischen Ost- und Westalpen. München 1912/13. 



— Derselbe; Berge von scheinbai' ortsfremder Herkunft in 

 den bayerischen Alpen. Landeskundl. Forschungen, herausgeg. 

 V. d. Geograph. Ges. in München, Heft 22. 



^) F. Frech: Die Trias der Zentralalpen und der Lombardei 

 (Lethaea geognostica, 11, 1, 3, Abt., Kap. V). 



3) W. Peecke: Die Trias der Schweizer Alpen und damit 

 zusammenhängende Fragen. Oentralblatt 1917, 1. 



