— 122 — 



Von irgend einer Küste müssen diese Sandmassen unbedingt 

 gekommen sein. Ist es nun wahrscheinlich, "daß diese 

 Küste oder dieses Inselgebirge, wenn es auch im allgemeinen 

 dem Streichen des jetzigen Grebirges parallel verlief, voll- 

 kommen geradlinige Begrenzungen hatte? Ist es nicht viel 

 natürlicher, anzunehmen, daß es sich um eine mannigfach 

 geg'liederte Küstenlinie handelte? Dann braucht die ur- 

 sprüngliche Faziesvertoilung gar nicht wesentlich von der 

 Jetzigen verschieden gewesen zu sein. Daß die mächtigen 

 Quarzitmassen sich tektonisch anders verhielten als die 

 normalen Silurschichten, und daß sie daher mehr oder we- 

 niger auf ihre Umgebung hinaufgeschoben Avurden, das ist 

 ja natürlich. Auch der angeblich einen Raum von 140 km 

 überquerende Deckenschub der skandinavischen Hauptschüb- 

 masse mit ihrer nochmals andersartigen Silarfazies (Köli- 

 schiefer usw.) läßt sich vielleicht (ich betone, daß 

 ich hier nur von theoretischen j\Iö gl i c hk ei t e n 

 spreche) auf verhältnismäßig viel geringere randliche Über- 

 schiebungen umdeuten, wenn man annimmt, daß die ur- 

 sprünglichen Faziesgrenzen keine geraden Linien waren, 

 sondern ungefähr den jetzigen Ül>erschiebungsrändern pa- 

 rallel verliefen. Die Gebiete, avo Avir jetzt die Hochlands- 

 fazies des Cambriums und Silm^s ent^A^ckelt sehen, lassen 

 sich als mehr oder Aveniger abgeschlossene, allmählich sich, 

 vertiefende Meeresbecken innerhalb eines Inselgebirges auf- 

 fassen. Die präcambrischen Gesteinsmassen der Überschie- 

 bungsdecke waren dagegen vielleicht teilweise überhaupt 

 niemals von silurischen Sedimenten 1>edeckt, sondern bil- 

 deten die Landmassen, von denen das Material der siluri- 

 schen Quarzite herstammte. Wir sehen jetzt freilich nir- 

 gends mehr unmittelbai^ Küstenbildungen des Silurmeers 

 am Rande dieser hypothetischen Inseln; die LitoraUähhuigen 

 w^urden Avieder abgetragen oder A^on der Überschiebung ver- 

 deckt. Auch Avenn AAär jetzt ein solches ])räcambrisches 

 Massiv ringsum von Überschiebungsflächen begrenzt finden, 

 so schließt dies nicht aus, daß die Hauptmasse des Massivs 

 trotzdem autochthon ist; denn es kann sich um randliche 

 Überschiebungen kleineren Ausmaßes handeln. Man muß 

 dann allerdings, in ähnlicher Weise Avie Rothpletz oder 

 Mi'Lirs, annehmen, daß der Schub nacheinander in verschie- 

 denen Richtungen wirkte. Dies ist gerade für das. kaledo- 

 nische Gebirge insofern nicht ganz unAvalirscheinlich, als 

 es ja feststeht, daß der Hauptschub in Skandinavien in 

 anderer, entgegengesetzter Richtung ging als in Schottland, 



