— 131 — 



hat sich in einer neuen Arbeit^^) eing-ehend mit den Fazies- 

 verhältnissen Graubündens befaßt. Tix)tzdem Staub in dieser 

 Arbeit in jeder Weise für die Deckentheorie eintritt, scheinen 

 mir die tatsächlichen Ergebnisse seiner Untersuchung-en mit 

 meinen Annahmen durchaus nicht in Widerspruch zu stehen. 

 Denn am wichtigsten scheint mir die Tatsache zu sein, daß 

 er die faziellen Verhältnisse der von ihm untersuchten Ge- 

 biete nur dadurch erklären kann, daß er eine während des 

 ganzen Mesozoikums andauernde Gebirgsbildung- annimmt 

 und dadurch natürlich zu einem mesozoischen Inselmeere 

 geführt wird. Für die Richtigkeit der Annahme, daß große 

 Gebiete der Nordalpen weither von Süden überschoben sind, 

 kann ich in dieser Arbeit keine Beweise finden. Staub hat 

 solche wohl lauch gar nicht gesucht; denn er steht von 

 vornherein auf dem Boden der Deckentheorie. Und er 

 konnte solche Beweise in seinem Arbeitsgebiet überhaupt 

 nicht finden, weil sich seine Untersuchungen, wie er selbst 

 ausdrücklich betont (S. 166/67) in erster Linie auf die- 

 jenigen Gebiete beschränken, in denen der Zusammenhang 

 der Decken mit den Wurzeln noch unmittelbar nachzuweisen 

 ist, wo es sich also nur um Überschiebungen von ver- 

 hältnismäßig geringem Ausmaß handelt, deren Vorhanden- 

 sein auch ich keineswegs anzweifeln möchte. Alle Ver- 

 knüpfungen über größere Entfernungen hin sind jedoch 

 meines Erachtens rein spekulativ; sie erfolgen auf Grund 

 von Faziesähnlichkeiten und werden hinfällig, sobald man 

 annimmt, daß sich ähnliche Fazies in verschiedenen Be- 

 zirken wiederholen. Und für einen derartigen Fall gibt Staub 

 selbst den Beweis, indem er (S. 170) von der ,,pseudo- 

 ostalpinen" Trias der Splügenerkalkberge und des Avers 

 sagt, daß sie faziell, aber nicht tektonisch dem Brian^onnais 

 der Westalpen entsprechen. Wenn in diesem einen Fall 

 die tektonische Verknüpfung auf Grund der Fazies nicht 

 erlaubt ist, warum soll sie in den meisten anderen Fällen 

 zulässig sein? Die tektonische Lagerung kann wohl nur in 

 den seltensten Fällen den Zusammenhang erweisen, zumal 

 wenn noch solche Zweifel möglich sind wie in den Freiburger 

 Alpen und im Chablais, wo die gegenseitige tektonische 

 Lage der Klippen- und der Brecciendecke von Schardt 

 einerseits und von Lugbon, Jbannbt und Zyndbl anderer- 



^2) R. Staub: Über Faciesverteilung und Orogenese in den 

 südöstlichen Schweizer Alpen. Beiträge zur geol. Karte der 

 Schweiz, N. F., Lief. XLVI, in. 



9* 



