— 134 — 



10. Zur Tektonik von Rumpfschollengebirgen. 



Von Herrn H. Quiring. 



Berlin, den 3. Mai 1919. 



In einer ausgezeichneten Studie über die Verwerfungen 

 hat Höfer von Heimhalti) u. a. auch die Bildungsweise 

 der Hangendsprünge einer eingelienden Betrachtung unter- 

 zogen. Er hat sich hierbei den Anschauungen angeschlossen, 

 die von mir seinerzeit^) bei der Analyse von Grubenprofilen 

 aus dem oberschlesischen Steinkohlenbecken gewonnen 

 worden sind und die zu dem Ergebnis geführt haben, daß 

 alle Schollenverschiebungen, die unter Vermittlung echter 

 Sprünge (Hangendsprünge) sich vollziehen, eine tangentiale 

 (horizontale) Zerrung (Druckentlastung) in der Erdrinde 

 voraussetzen, v. Höfer will nur insofern meine Schluß- 

 folgerungen eingeschränkt wissen, als er den Sprüngen, die 

 gefaltete Rümpfe durchsetzen, eine Sonderstellung zuzubilli- 

 gen geneigt ist. Im Anschluß an die Behandlung des ober- 

 schlesischen Schollengebiets spricht er sich folgendermaßen 

 aus:^) „Im Schollengebirge liegen innerhalb jeder Scholle 

 die Schichten nahezu tafelförmig und sind nur selten und 

 dann gewöhnlich nur wenig gefaltet, oft auch flachliegend, 

 wenn nur Zerrung waltete. Wenn ich auch vielfach mit 

 Quiring übereinstimme, so kann ich doch nicht das west- 

 fälische Kohlengebiet als Schollengebiet anerkennen, da es 

 ein typisches Faltengebirge mit allerlei Verwerfungen ist; 

 die von ihm hierfür berechneten Ausdehnungskoeffizienten 

 gehören deslialb nicht hierher." 



Wie ich dieser Kritik entnehme, ist für v. Höfer der 

 Gegensatz zwischen einem durch tangentiale Druckwirkun- 

 gen entstandenen Faltengebirge und einem durch tangentiale 

 Zerrung entstandenen Scholiengebirge so tiefgehend, daß 

 er sich meiner Anschauung, daß ein Faltengebirge nach 

 der Faltung von intensiven Zerrungsvorgängen betroffen 

 werden kann, so daß es zum Schollengebirge wird, nicht 

 anzuschließen vermag. 



Die Untersuchung fast aller alten Faltengebirge zeigt 

 jedoch, daß sie später Schollenbewegungen erlitten haben. 



1) H. HöFEii V. Hbimhalt: Die Verwerfungen. Vieweg, 

 Braunschweig, 1917. 



2) H. QuiKiNG : Die Entstehung der SchoUeneebirge. Zeitschr. 



(1. D. geol. Ges., 1913, Abh. S. 418 ff. 



3) HÖPBE, S. 85. 



