— 156 - 



Beschreibung der Fauna. 



Larnellibranehiata. 

 CassianeUa decussata Münst. sp. 



Obwohl die Erhaltung der Stücke nicht ausnehmenrf 

 gut ist, genügt sie doch vollkommen für eine sichere Be- 

 stimmung. Es liegen mir zum Teil gewöhnliche, zum Teil 

 Skulptursteinkerne, zum Teil Hohldrücke vor; an letzteren 

 läßt sich ausgezeichnet die Skulptur beobachten. Die Zahl 

 der Hauptrippen auf der Hückenwölbung ist, wie bei der 

 Cassianer Art, gewöhnlich 5 — 6. Sekundürrippen schieben 

 sich manchmal schon nahe unter dem Wirbel ein, viel- 

 fach sind sie aber auch schwach entwickelt. Im allgemeinen 

 kann man sagen, daß die Berippung bei der spanischen 

 Form weniger grob erscheint, als bei der Cassianer. Ich 

 habe aber unter Cassianer Material Stücke gesehen, die, 

 ebenso wie die spanische Art, feinere Berippung tragen. 



Die Steinkerne, an denen meist die Radialstreifung 

 nur undeutlich zu sehen ist, zeigen den Doppelwirbel der 

 Cassianellen. In der Form und Breite der Rückenwölbung 

 lassen sich erhebliche Schwankungen beobachten. Bittnbr 

 hebt dies ausdrücklich von der Cassianer Art hervor und 

 bildet verschiedene Spielarten ab. Namentlich weichen unter 

 dem spanischen Material Formen mit auffallend flachem, 

 breitem Rücken von dem Typus decussata erheblich ab. 

 Ich neigte ursprünglich zu der Meinung, daß hier eine von 

 C decussata verschiedene Form vorläge, die der CassianeUa 

 planidorsata nahestehe. Auch Munier Chalmas und Berge- 

 kon, denen die Cassianellen von Mas FonoU zur Bestim- 

 mung vorlagen, hatten neben CassianeUa cf. decussata 

 eine Form ausgeschieden, die sie CassianeUa cf. planidorsata 

 bezeichneten. Vergleiche mit der Cassianer C. planidorsata 

 haben aber ergeben, daß der für diese Form so charakte- 

 ristische senkrechte Steilabfall des mittleren Schalenteils 

 gegen den vorderen Flügel der spanischen Art durchaus 

 fehlt. Auch erscheint der Rücken nicht ausgehöhlt, wie bei 

 dem Typus C. planidorsata sondern nur abgeplattet. 

 Weiter haben sich alle Übergänge zwischen Formen mit 

 schmalem, hochgewölbtem Rücken und solchen mit breitem, 

 abgeplattetem Rücken unter dem reichen spanischen 

 Material beobachten lassen. Will man aber dennoch die 

 Abweichung der breiten, abgeplatteten Form vom Typus 

 decussata zum Ausdruck bringen, so genügt es meines 

 Erachtens, sie als var. planidorsata abzutrennen. 



